Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 19 di 19
  1. #11
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    1069
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    SolidWorks 2013 SP1.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Voglio precisare che per me Steelworks è un bel prodotto, rende la modellazione topdown estremamente semplice per l'utente e la maggior parte delle carpenterie vengono modellate alla velocità della luce.
    Io faccio un po' di tutto, non solo carpenteria, e molto molto spesso la carpenteria atta a realizzare macchine deve essere fatta con nodi "fuori standard" e richiedono la massima flessibilità.
    Per accontentare questa richiesta la AMV dovrebbe (a mio parere) riuscire a fare digerire all'anagrafica quanto modellato direttamente con swx e non dovrebbe "nascondere" le funzioni native di swx come sta facendo.
    Durante la demo ho detto loro che il fatto di "piombare" il lavoro di steelworks rendeva il modello pari ad un importato, ma fanno questo per "difendere" il loro prodotto da eventuali copiature.
    Per un motivo o per un altro a me sta cosa da noia e preferisco lavorare a manazza con l'aiuto di un buon pdm.
    Concordo con te, AMV è un buon prodotto e velocizza di molto la progettazione di strutture metalliche.

    Però come tutti i prodotti integrati in SolidWorks, non è l'unico, lui blinda le sue funzionalità, lo capisco.
    Lo fa lui, MoldWorks per gli stampi, 3DQuickPress, etc...

    SteelWorks automatizza operazioni e integra una serie di componentistica da applicare velocemente, con questo non significa che SW non sia in grado di eseguire operazioni del genere.
    Nei video di confronto tra SolidWorks e SolidWorks + SteelWorks, questi sono fatti apposta a favore di SteelWorks.
    Attraverso le Library Part, le Library Feature, i componenti intelligenti (configurabili) e le toolbox, le operazioni di costruzione delle strutture risulta molto velocizzato.
    Di fatto SteelWork parte già con queste librerie già create e pronte per l'uso, mentre per chi ha solo SolidWorks, se le deve creare.
    E' anche vero che un progettista un pò intelligente, non disegna da zero tutte le volte, ma man mano riutilizza progetti eseguiti precedentemente attraverso i tool messi a disposizione da SolidWorks.

  2. #12
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    Concordo con te, AMV è un buon prodotto e velocizza di molto la progettazione di strutture metalliche.

    Però come tutti i prodotti integrati in SolidWorks, non è l'unico, lui blinda le sue funzionalità, lo capisco.
    Lo fa lui, MoldWorks per gli stampi, 3DQuickPress, etc...

    SteelWorks automatizza operazioni e integra una serie di componentistica da applicare velocemente, con questo non significa che SW non sia in grado di eseguire operazioni del genere.
    Nei video di confronto tra SolidWorks e SolidWorks + SteelWorks, questi sono fatti apposta a favore di SteelWorks.
    Attraverso le Library Part, le Library Feature, i componenti intelligenti (configurabili) e le toolbox, le operazioni di costruzione delle strutture risulta molto velocizzato.
    Di fatto SteelWork parte già con queste librerie già create e pronte per l'uso, mentre per chi ha solo SolidWorks, se le deve creare.
    E' anche vero che un progettista un pò intelligente, non disegna da zero tutte le volte, ma man mano riutilizza progetti eseguiti precedentemente attraverso i tool messi a disposizione da SolidWorks.
    Sono strade che ho provato con swx "liscio" e ho ottenuto buoni risultati. Però, ad esempio, non sono riuscito a creare un giunto stile "steelworks" e poterlo inserire. Ci ho provato con le funzioni di libreria ma pare che non funzionino sui saldati.

    Per il fatto di estrarre i corpi... dipende da chi produce quanto progettato. Se a produrlo è una carpenteria super organizzata serve una marca per ogni singolo pezzettino prodotto e il relativo disegno.
    A questo punto è meglio esportare i corpi e lavorare con parti esterne.
    Per farti un paragone questo metodo è circa 5 volte più veloce della modellazione tradizionale in assieme a pari risultato di stampa.

  3. #13
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    1069
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    SolidWorks 2013 SP1.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Sono strade che ho provato con swx "liscio" e ho ottenuto buoni risultati. Però, ad esempio, non sono riuscito a creare un giunto stile "steelworks" e poterlo inserire. Ci ho provato con le funzioni di libreria ma pare che non funzionino sui saldati.

    Per il fatto di estrarre i corpi... dipende da chi produce quanto progettato. Se a produrlo è una carpenteria super organizzata serve una marca per ogni singolo pezzettino prodotto e il relativo disegno.
    E dov'è il problema metterlo nella cut list ?
    Senza PDM, non riesci ad utilizzare il Property Tab Builder ?

  4. #14
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    E dov'è il problema metterlo nella cut list ?
    Senza PDM, non riesci ad utilizzare il Property Tab Builder ?
    So utilizzare tab builder e per alcuni versi non lo ritengo uno strumento valido. Tab builder riesce a tenerti sincronizzate le cartelle dei saldati con le parti esterne? A tuo parere riusciresti a gestire l'anagrafica di una carpenteria di 50.000 corpi con tab builder?

  5. #15
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    597
    Professione
    Ingegnere strutturista
    Regione
    Marche
    Software
    SW 2016 sp5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    Perchè vuoi esportare un ambiente di saldatura in singoli pezzi ?
    Non puoi inserire la parte in ambiente assieme ?
    La parte è un saldato, giusto ?
    Se è un saldato perchè vuoi che venga dissolto in singole parti...non ti seguo.
    La parte è un saldato perchè è molto più semplice modellare con le saldature piuttosto che con un ambiente assieme standard, quindi mi piacerebbe, una volta modellata la parte multicorpo, esportare i singoli pezzi per ricrearmi successivamente un assieme in automatico ed avere appunto l'assieme finale con tutte le varie parti nominate in maniera univoca.

  6. #16
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da drake Visualizza Messaggio
    La parte è un saldato perchè è molto più semplice modellare con le saldature piuttosto che con un ambiente assieme standard, quindi mi piacerebbe, una volta modellata la parte multicorpo, esportare i singoli pezzi per ricrearmi successivamente un assieme in automatico ed avere appunto l'assieme finale con tutte le varie parti nominate in maniera univoca.
    Non è esattamente quello che faccio io. Ricreare l'assieme non ha alcun senso dal mio punto di vista, quello che conta è poter esportare i corpi per poter gestire le tavole di ogni singolo profilo e poter collegare anagraficamente le cartelle dei saldati con le parti esterne.
    Ricreare l'assieme in automatico non è possibile e swx non riconosce correttamente i corpi uguali in quanto il volume catturato nello spazio sarà diverso.

  7. #17
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    597
    Professione
    Ingegnere strutturista
    Regione
    Marche
    Software
    SW 2016 sp5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Non è esattamente quello che faccio io. Ricreare l'assieme non ha alcun senso dal mio punto di vista, quello che conta è poter esportare i corpi per poter gestire le tavole di ogni singolo profilo e poter collegare anagraficamente le cartelle dei saldati con le parti esterne.
    Ricreare l'assieme in automatico non è possibile e swx non riconosce correttamente i corpi uguali in quanto il volume catturato nello spazio sarà diverso.
    Si sono d'accordo anche io, è importante avere tutte le parti per fare la loro messa in tavola.
    Si infatti lui commette appunto l'errore e non lo può ricreare correttamente.

  8. #18
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Utilizzando la vista relativa è possibile mettere in tavola ogni singolo corpo senza esportarlo. Il problema nasce quando voglio mettere una marca ad un tubo incluso nel telaio A e voglio mettere la stessa marca a tutti i tubi uguali all'interno della struttura. Questo è difficilissimo da fare a mano senza uno strumento che esegua il controllo anagrafico e dimensionale del pezzo.
    Steelworks fa questa cosa nativamente in modo trasparente, Ready da ottimi aiuti per realizzare questo obiettivo.

  9. #19
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    597
    Professione
    Ingegnere strutturista
    Regione
    Marche
    Software
    SW 2016 sp5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Utilizzando la vista relativa è possibile mettere in tavola ogni singolo corpo senza esportarlo. Il problema nasce quando voglio mettere una marca ad un tubo incluso nel telaio A e voglio mettere la stessa marca a tutti i tubi uguali all'interno della struttura. Questo è difficilissimo da fare a mano senza uno strumento che esegua il controllo anagrafico e dimensionale del pezzo.
    Steelworks fa questa cosa nativamente in modo trasparente, Ready da ottimi aiuti per realizzare questo obiettivo.
    E' proprio quello il problema
    Ho richiesto informazioni alla Readysolutions e mi hanno detto che mi faranno anche una demo online. Appena le avrò magari vi esporro le mie impressioni


  • Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

    Discussioni Simili

    1. Parti multicorpo opposte alla parte
      Di marcazzanluca nel forum Solidworks
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 05-12-2010, 18: 56
    2. "smontare" una parte multicorpo
      Di paolino nel forum Solidworks
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 04-10-2010, 20: 07
    3. Parte multicorpo
      Di Ringhiodb nel forum Solid Edge
      Risposte: 7
      Ultimo Messaggio: 14-09-2010, 16: 16
    4. Disegno dei corpi delle parti multicorpo
      Di AndreaL nel forum Solidworks
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 24-07-2010, 14: 22
    5. Riassunto: Distinta materiali parte multicorpo in SW
      Di Strumpf nel forum Proposte di modifiche al sito
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 09-04-2008, 20: 34

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti