Risultati da 1 a 8 di 8

Discussione: Verifica trave a t

  1. #1
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    28
    Professione
    ingegnere
    Regione
    campania
    Software
    catia

    Predefinito Verifica trave a t

    Salve a tutti e grazie anticipatamente per il supporto.

    Ho provveduto a verificare "carta e penna" una trave a T agli stati limite, dunque ho individuato i carichi per la sezione più caricata ed ho verificato quest'ultima rispetto alla tensione ammissibile. Fin qua tutto Ok. Ora vorrei passare al FEM (catia V5). Faccio l'analisi statica fem e verifico i carichi nella sezione maggiormente caricata e prendo atto (von misses stress) che quanto verificato sul foglio coincide con i risultati fem. Ora però, noti i carichi, vorrei sapere come effettuare la verifica della sezione, ovvero, in che modo/dove catia mi "dice"/"gli faccio dire" che sigma_equivalente<=sigma_ammissibile per la sezione scelta?
    Grazie ancora

  2. #2
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    28
    Professione
    ingegnere
    Regione
    campania
    Software
    catia

    Predefinito

    Anche questa volta mi faccio le domande e mi do le risposte,
    dalla teoria sembra che le tensioni calcolate con il metodo von mises siano quelle da confrontare con le tensioni ammissibili (vedi immagine allegata.)

    Alla prossima
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    • Tipo File: jpg VM.JPG (66.4 KB, 16 Visualizzazioni)

  3. #3
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    527
    Professione
    Manager
    Regione
    Liguria
    Software
    Autocad Catia

    Predefinito

    Quindi mi pare di capire che i risultati di Catia sono applicabili direttamente senza ulteriori coeff guardando i colori delle sezioni rapportate alla scala. Corretto?
    Marco

  4. #4
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    28
    Professione
    ingegnere
    Regione
    campania
    Software
    catia

    Predefinito

    Sembrerebbe proprio di si, anche se da quanto ottenuto su carta la sigma von mises è circa del 25% più grande di quella equivalente calcolata per la verifica alle tensioni ammissibili. Dunque la von mises risulta più conservativa. Bisognerebbe fare qualche altro confronto carta/catia. Io in questo momento non ho tempo, se dovessi occupartane tu fammi sapere, ciao.

  5. #5
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    527
    Professione
    Manager
    Regione
    Liguria
    Software
    Autocad Catia

    Predefinito

    Una cosa che ho notato è che affinando le mesh rispetto a quelle che Catia considera di default spesso, ma non sempre, si ha un peggioramento notevole dei risultati, maggiore di un percento prevedibile intorno al 10%.
    E' possibile uno scarto così grosso?
    Non mi sono ancora reso conto di cosa influisca sul risultato e di quanto influisca sul risultato la dimensione delle mesh.
    Spesso, in caso di geometrie molto complicate è difficile fare il raffronto carta/Catia, poichè il conteggio manuale non è sempre semplice o corretto.
    Marco

  6. #6
    Utente Senior L'avatar di Fulvio Romano
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    3939
    Professione
    Ingegnere
    Regione
    Campania
    Software
    Alcuni, ma non tutti

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcofa Visualizza Messaggio
    Una cosa che ho notato è che affinando le mesh rispetto a quelle che Catia considera di default spesso, ma non sempre, si ha un peggioramento notevole dei risultati, maggiore di un percento prevedibile intorno al 10%.
    E' possibile uno scarto così grosso?
    Lo scarto può essere grosso, ma infittendo la mesh, il risultato dovrebbe avvicinarsi alla realtà, non il viceversa.
    Una mesh poco fitta, o comunque sbagliata, può aumentare la "rigidezza matematica" della struttura. In pratica l'effetto sulle tensioni è quello di un materiale più rigido.
    Non è importante che tu creda o meno di potercela fare, avrai ragione in ogni caso!

    "Nulla si crea, ma tutto si può distruggere quando si cerca di trasformarlo"

    Tungsteno, Lantanio, Fluoro, Iodio e Gallio rappresentano il motore dell'universo.

    www.fulvioromano.it

  7. #7
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    527
    Professione
    Manager
    Regione
    Liguria
    Software
    Autocad Catia

    Predefinito

    "poco fitta" : quale è la dimensione ottimale rapportata alla grandezza del pezzo?
    "sbagliata" : cosa intendi per sbagliata? Catia assegna dimensione e sagitta di default, normalmente con rapporto 1/8 - 1/10, e parabolica.
    Puoi fare un piccolo sunto dei criteri di scelta più corretti?
    Marco

  8. #8
    Utente Senior L'avatar di Fulvio Romano
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    3939
    Professione
    Ingegnere
    Regione
    Campania
    Software
    Alcuni, ma non tutti

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcofa Visualizza Messaggio
    "poco fitta" : quale è la dimensione ottimale rapportata alla grandezza del pezzo?
    "sbagliata" : cosa intendi per sbagliata? Catia assegna dimensione e sagitta di default, normalmente con rapporto 1/8 - 1/10, e parabolica.
    Puoi fare un piccolo sunto dei criteri di scelta più corretti?
    Marco
    Mi auguro che tu non sia uno di quelli che pretendono di laurearsi in ingegneria studiando da wikipedia...scusa, ma ultimamente ce ne sono parecchi sul forum.

    Le dimensioni ottimali della mesh dipendono dalla geometria, dalla presenza di spigoli, da quello che stai cercando. Se potessi fare un sunto, nessuno mi pagherebbe per risolvere questo tipo di problemi. Basterebbe una versione cra@@ata di Catia, il mio "sunto", e a spasso gli ingegneri.
    Non è importante che tu creda o meno di potercela fare, avrai ragione in ogni caso!

    "Nulla si crea, ma tutto si può distruggere quando si cerca di trasformarlo"

    Tungsteno, Lantanio, Fluoro, Iodio e Gallio rappresentano il motore dell'universo.

    www.fulvioromano.it


  • Discussioni Simili

    1. Giunto trave trave CLS
      Di kubbah nel forum Revit
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 17-02-2011, 16: 56
    2. Trave NP o IPE
      Di Guido nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 17
      Ultimo Messaggio: 14-01-2011, 18: 46
    3. Flessione trave CA
      Di Guido nel forum Strutture
      Risposte: 15
      Ultimo Messaggio: 30-12-2009, 22: 36
    4. verifica
      Di rikkardo13 nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 26
      Ultimo Messaggio: 03-05-2008, 17: 49
    5. Trave reticolare
      Di labeck nel forum Revit
      Risposte: 13
      Ultimo Messaggio: 29-04-2008, 15: 30

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti