Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 18
  1. #1
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito HD 2.5" SATA3 o SATA1.5

    Ciao a tutti. Vorrei capire una cosa.
    In ufficio abbiamo due DELL M90 con HD 2,5" 7200 rpm, 80 Gb. Volevo aumentare la capacità (passare al 160 Gb) e mi accorgo che i due PC, pur essendo fratelli, montano due HD con sigle differenti:
    L'uno: HTS722080K9A300 (80 Gb, sata 3)
    L'altro: HTS721080K9SA00 (che mi risulta sia un SATA 1.5)

    Ho verificato sul sito della DELL e l'M90 viene fornito con HD SATA3 (sempre che il pc lo supporti).

    La mia domanda: le prestazione dei pc cambiano molto? e se monto un HD da 200 Gb (HTS722020K9SA00) SATA1.5 perdo in prestazioni oppure le differenze non sono così apprezzabili?

    Grazie.
    Saluti

  2. #2
    Utente Standard L'avatar di Delysid
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    343
    Professione
    Designer
    Regione
    Toscana
    Software
    Rhinoceros, Pro/ENGINEER, CINEMA 4D

    Predefinito

    Non cambia niente, tanto la meccanica dei 2 è identica. Ma per toglierti ogni dubbio potresti fare un test prestazionale dei dischi sui due pc:

    http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=1756
    Ultima modifica di Delysid; 05-02-2008 alle 13: 33

  3. #3
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    Grazie. Farò il test.

    Pertanto posso tranquillamente acquistare l'HD da 200 Gb sata1.5, quello col codice finale SA00)?

    Ciao

  4. #4
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    Ecco i risultati (che sono abbastanza differenti tra le due configurazioni).
    Ho usato CrystalDiskMark2.1 su XPsp2

    seq
    Sata3 (lettura/scrittura)
    42.51/36.02
    Sata1.5
    35.07/27.26

    512K
    Sata3
    23.31/25.61
    Sata 1.5
    19.39/17.48

    4k
    Sata3
    0.435/1.029
    Sata1.5
    0.317/0.736

    Sono tanto differenti?
    Ciao

  5. #5
    Utente Standard L'avatar di Delysid
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    343
    Professione
    Designer
    Regione
    Toscana
    Software
    Rhinoceros, Pro/ENGINEER, CINEMA 4D

    Predefinito

    Ah, scusami, pensavo che i 2 sistemi fossero uguali, ciò inficia lo scopo del test.

    Comunque a livello prestazionale sono dell'opinione che non cambi nulla, anche qui son dello stesso parere:

    http://www.hwupgrade.it/forum/showth...readid=1111034

  6. #6
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    i due sistemi sono quasi uguali, nel senso che quello (quelli perchè ne ho due che montano l'HD sata 1.5) sono più giovani, acquistati 6 mesi dopo il mio. L'unica differenza sta nel processore (il mio è un core duo, gli altri sono core duo due).
    Insomma, il mio è più vetusto ma viaggia (sembra) meglio.
    Il test fatto sui due M90 giovani che montano il sata 1.5 hanno risultati simili.
    Ora chiedo spiegazioni all'assistenza.
    Grazie e ti farò sapere.

    Ho letto sul link. Mi sembra che la gran parte dica che non ci siano differenze ad eccezione di qualche mosca bianca.

    Ciao
    Ultima modifica di gerod; 05-02-2008 alle 16: 08

  7. #7
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    Ad ogni modo, il rivenditore di Hitachi mi dice che la sigla
    HTS722020K9SA00
    corrisponde ad un SATA3.
    Io ho guardato sul datasheet ufficiale e corrisponderebbe ad un SATA1.5.
    Che ne dite?

  8. #8
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    Una precisazione.
    I dischi che hanno dato prestazioni inferiori hanno la sigla HTS7210... e non HTS7220. Ecco (forse) svelato l'arcano.
    Ciao

  9. #9
    Bannato
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1683
    Professione
    *
    Regione
    Lombardia
    Software
    AutoCAD

  10. #10
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    l'avevo già fatto!

    Grazie comunque!
    Ciao


  • Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Selezionare per "Colore" e "Tipo linea"
      Di GiGa nel forum Lisp per Autocad
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 05-07-2013, 15: 11
    2. Catena "biplanare" (no aerea) con rulli esterni "a croce"
      Di reggio nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 25-07-2011, 21: 31
    3. [Recuperato] Da sistemi "parametrici" a "dinamico"!
      Di Oldwarper nel forum Creo Direct/Modeling (Ex CoCreate)
      Risposte: 22
      Ultimo Messaggio: 29-04-2010, 20: 06
    4. differenza tra "solido 3d" e "parte"
      Di Gifranco nel forum Altri CAD per la Meccanica
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 15-04-2008, 17: 02
    5. Simbolo "Sedia a Ruote" e texture "Coppi"
      Di gfrank nel forum Librerie di famiglie ed oggetti
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 12-01-2008, 12: 05

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  



    CAD3D.it - la community dei progettisti