Pagina 1 di 5 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 49

Discussione: SpaceClaim 2010 (R6)

  1. #1
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito SpaceClaim 2010 (R6)

    Oggi è stata rilasciata la versione 6 di SpaceClaim (commercializzato come SpaceClaim 2010). Ho appena installato SC2010 sulla workstation (Win7, x64) e nei prossimi giorni pubblicherò video e prove relative alle novità.

    Anche il sito www.caedevice.net/spaceclaim sarà presto rinnovato (il tempo di mettere online la nuova versione che è già pronta).

    Per il momento, mi limito a mettere in allegato il PDF con tutte le novità.
    File Allegati File Allegati
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  2. #2
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Credo che il tempo di introdurre un nuovo CAD sia finito... a meno che qualcuno non sia capace di introdurre un "quantum leap".
    SC (che è un ottimo prodotto ed è spinto da menti che hanno dimostrato la propria bravura in altre aziende) dopo un tot di tempo ha avuto un successo limitato: probabilmente "il_CAD_come_prodotto" ha raggiunto la sua maturità.
    Non è solo questione di nuove funzionalità.
    E' questione di dati... di training... di metodologie...
    troppo difficile, troppo caro cambiare

  3. #3
    Utente Standard L'avatar di beppino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    405
    Professione
    ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
    Regione
    Piemonte, nèè...
    Software
    NX11

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Credo che il tempo di introdurre un nuovo CAD sia finito... a meno che qualcuno non sia capace di introdurre un "quantum leap".
    SC (che è un ottimo prodotto ed è spinto da menti che hanno dimostrato la propria bravura in altre aziende) dopo un tot di tempo ha avuto un successo limitato: probabilmente "il_CAD_come_prodotto" ha raggiunto la sua maturità.
    Non è solo questione di nuove funzionalità.
    E' questione di dati... di training... di metodologie...
    troppo difficile, troppo caro cambiare
    Si potrebbe focalizzare lo sviluppo, anzichè rivolto a nuove funzionalità (a volte solo "estetiche"), ad un più corretto sfruttamento delle risorse hardware (Multicore e GPU).
    Ciao, Beppino

  4. #4
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Credo che il tempo di introdurre un nuovo CAD sia finito... a meno che qualcuno non sia capace di introdurre un "quantum leap".
    SC (che è un ottimo prodotto ed è spinto da menti che hanno dimostrato la propria bravura in altre aziende) dopo un tot di tempo ha avuto un successo limitato: probabilmente "il_CAD_come_prodotto" ha raggiunto la sua maturità.
    Non è solo questione di nuove funzionalità.
    E' questione di dati... di training... di metodologie...
    troppo difficile, troppo caro cambiare
    Sono completamente d'accordo, infatti la nostra politica (come CAEdevice lavoriamo in parallelo alla rete tradizionale di vendita) è di fornire una "cassetta degli attrezzi" per l'UT, di cui SpaceClaim è l'elemento principale per "maneggiare" la matematica della geometria. Quando si parla di "cassetta per gli attrezzi", questo non significa che gli attrezzi devono provenire dallo stesso produttore (anche se sarebbe più comodo per i colossi).

    Dico di più (mi rendo conto di essere OT per cui eventualmente approfondirei l'argomento in un thread specifico che ti prego di aprire se ti va di discutere di questa prospettiva): secondo me stanno per finire i tempi del "diritto di autore" nel mondo CAD/FEM/CFD... certi algoritmi matematici, codici, librerie, kernel grafici, strutture di database sono ormai cultura generale "ingegneristica": si giustificano poco (vale anche per SC, ma tanto più per i "mostri sacri") le megastrutture tecnico/commerciali pesanti e onerose (per l'utente finale!).
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  5. #5
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da beppino Visualizza Messaggio
    Si potrebbe focalizzare lo sviluppo, anzichè rivolto a nuove funzionalità (a volte solo "estetiche"), ad un più corretto sfruttamento delle risorse hardware (Multicore e GPU).
    In effetti è quello che sta succedendo: ormai i kernel grafici utilizzati a livello professionale sono 2 o 3, a cui si somma OpenCascade. Per "nuovo CAD" (è il caso anche di SpaceClaim) ormai si intende una serie di macro che permettono (con diverse metodologie: feature base, direct modeling, ...) di costruire "linee di codice" che, interpretate dal kernel, costruiscono la geometria (con alcuni software questo è più evidente, prendi per esempio il ProProgram di ProE, o le API di SpaceClaim, ma è cosi epr tutti).
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  6. #6
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Matteo Visualizza Messaggio
    In effetti è quello che sta succedendo: ormai i kernel grafici utilizzati a livello professionale sono 2 o 3, a cui si somma OpenCascade. Per "nuovo CAD" (è il caso anche di SpaceClaim) ormai si intende una serie di macro che permettono (con diverse metodologie: feature base, direct modeling, ...) di costruire "linee di codice" che, interpretate dal kernel, costruiscono la geometria (con alcuni software questo è più evidente, prendi per esempio il ProProgram di ProE, o le API di SpaceClaim, ma è cosi epr tutti).
    Non parlare di CASCADE che viene l'orticaria.
    Il più brutto periodo della mia vita: umiliato non è la parola giusta ma è la prima che viene in mente.
    A me sta storia che tutto deve essere "open" sta un po' qua, sinceramente.
    Si pretende che tutto sia "open": software... conoscenza... metodologie...
    Ovviamente tutto "open" meno le cose che fanno quelli che usano gli strumenti "open"... quelle si devono pagare care e salate... bah

  7. #7
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9338
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Non parlare di CASCADE che viene l'orticaria.
    Il più brutto periodo della mia vita: umiliato non è la parola giusta ma è la prima che viene in mente.
    A me sta storia che tutto deve essere "open" sta un po' qua, sinceramente.
    Si pretende che tutto sia "open": software... conoscenza... metodologie...
    Ovviamente tutto "open" meno le cose che fanno quelli che usano gli strumenti "open"... quelle si devono pagare care e salate... bah
    Opensource e gratis sono due concetti diversi, non necessariamente coincidenti.

    In realta' il concetto dell'openosurce serve a spostare il profitto dalla vendita e manutenzione di licenze alla vendita di servizi. Cioe' ti do l'openoffice gratis ma poi se ti serve la macro che faccia una certa cosa te la faccio pagare profumatamente.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  8. #8
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Opensource e gratis sono due concetti diversi, non necessariamente coincidenti.

    In realta' il concetto dell'openosurce serve a spostare il profitto dalla vendita e manutenzione di licenze alla vendita di servizi. Cioe' ti do l'openoffice gratis ma poi se ti serve la macro che faccia una certa cosa te la faccio pagare profumatamente.
    Esempio ARAS... Open Source...
    Peccato che l'implementazione te la fa una società di consulenza che paghi cara e salata.

  9. #9
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9338
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Esempio ARAS... Open Source...
    Peccato che l'implementazione te la fa una società di consulenza che paghi cara e salata.

    Openosurce ed economico sono due parole che vanno assieme solo se hai gia' in casa le competenze per far funzionare il software. Se invece devi pagare un tecnico esterno, forse allora e' meglio il soft propietario che al 90% dei casi funziona OOTB come dici tu. Io mio sono installato code-aster da solo perche' conosco linux, ma se avessi dovuto pagare un sistemista, mi sa che spendevo meno a comprare ansys.

    comunque anche il soft propietario ha le sue stranezze. Pensa che con SE e SWX devi avere un contratto di manutenzione attiva per scaricare i service pack, che fino a prova contraria sono correzioni ad un software che ti hanno venduto come buono. Pensa se alla fiat volessero dei soldi per raddrizzarti il paraurti che in fabbrica hanno montato storto!

    P.S. La chiudo qua' senno' andiamo troppo OT!!!!



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  10. #10
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    comunque anche il soft propietario ha le sue stranezze. Pensa che con SE e SWX devi avere un contratto di manutenzione attiva per scaricare i service pack, che fino a prova contraria sono correzioni ad un software che ti hanno venduto come buono. Pensa se alla fiat volessero dei soldi per raddrizzarti il paraurti che in fabbrica hanno montato storto!

    P.S. La chiudo qua' senno' andiamo troppo OT!!!!
    OT? Vabbè, si fa per parlare...

    SE/SWX probabilmente fanno così.
    NX per esempio nei SP ci mette anche molti progetti che per motivi di tempo/qualità non sono finiti nella release principale.
    PS. Quando vedo una parte p.i.r.a.t.a.t.a con NX è sempre la creata usando la release "base" e mai quelle con i SP... che strano.


  • Pagina 1 di 5 123 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. COMSOL e SpaceClaim
      Di Matteo nel forum SpaceClaim
      Risposte: 8
      Ultimo Messaggio: 13-07-2011, 10: 45
    2. SpaceClaim 2009 - SP2
      Di Matteo nel forum SpaceClaim
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 06-09-2009, 11: 29
    3. SpaceClaim/ST vs Parametric CAD
      Di cubalibre00 nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 49
      Ultimo Messaggio: 18-06-2009, 11: 56
    4. SpaceClaim 2009 - SP1
      Di Matteo nel forum SpaceClaim
      Risposte: 8
      Ultimo Messaggio: 24-04-2009, 10: 15
    5. [Video] SpaceClaim
      Di Matteo nel forum SpaceClaim
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 04-03-2009, 09: 20

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti