2008: Solidworks o Solid Edge???

Pablo

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Solidworks
Regione: Piemonte
#1
Ciao a tutti!
Esordisco su questo bel forum con l'apertura di una nuova discussione (che umiltà!!!), ma vi giuro che ho letto tutto quel che c'era da leggere e credo di fare una cosa utile...

In effetti questo thred esiste già, ma è un po' vecchiotto!!

Sto mettendo su uno studio di progettazione, la mia conoscena del CAD è ferma ad Autocad 2002 che ho imparato ad usare abbastanza bene da un mio amico, modellazione 3d compresa (soprattutto!!).

Sto valutando l'acquisto di uno dei 2 sw in questione, dall'idea che mi sono fatto mi sembrano assimilabili...

Aspetto valutazioni in merito, magari da chi conosce entrambi i prodotti e mi sa abbozzare un confronto.

Grazie a tutti e compliments x il forum!!!:):)
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#2
Ciao, Pablo, benvenuto

Uso SolidWorks da 3-4 anni, ne sono pienamente sottisfato e fiero.
I 2 CAD sono abbastanza "Generici" per la meccanica, diciamo che vanno bene un po per tutto, e quindi secondo me vanno benissimo per uno che deve fare servizio per conto terzi.
Entrambi sono buoni CAD e valutare tra i due non è sicuramente facile.
A parte la "potenza" dei CAD e le funzionalita ti consiglio di valutare un importante fattore: la diffusione nella tua zona.
La maggior parte delle aziende chiede che il lavoro sia svolto nel CAD che usano loro, quindi anche se tu scegliesi il piu "grosso" CAD del mondo, loro magari ti dicono "bisogna farlo in XCAD" quindi te o avrai sto XCAD o perderai lavoro. Per cio informati quale sia il CAD piu diffuso vedi la mia discussione qui:
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=3766

Arriviamo al dunque: sto valutando un CAD secondario e questi sono appunti che scoperto fin'ora.
Secondo me, ripeto SECONDO ME quindi (le mie esigenze, il mio punto di vista, la mia esperienza, la mia conoscenza dei entrambi, (conosco molto di+ SW)

Entrambi sono buoni CAD
Entrambi sono molto intuitivi, contengono buoni tutorial, sono facili da usare-imparare.
Con entrambi fai bene solidi generici, piping, lamiere, assiemi, tavole, rendering...
Dicono alcuni, che SolidEdge e pi buono nella tavola, ma personalmente non ho avuto questa impresione

CONTRO SOLID EDGE:
  • non riconosce i diamtri Ø
  • insermento delle toleranze complesso
  • aggriornamento viste manuale
  • non ha le toleranze unificate preimpostate (per H7 per es. bisogna inserire manualmente il + e -
  • pocche opzioni di sistema
  • usa virgola per separazione decimale in inserimento della quota (scomodo)
  • bisogna inserire tutte due toleranze anche per toleranze simetriche
  • Anterprima di preselezione e a volte fastidiosa tropppo evidente non so se sia possibile modificarla
  • Continua sempre il comando a finche gli si dice annula (forse possibile disativare opzione)
  • Carina Family Table, ma non e possibile aggiungere funzioni tra le celle (+1,)
  • Rendering sembra molto povero
  • inserimento dei vincoli nello schizzo e leggermente piu lento rispetto SW
  • le prestazioni grafiche mi sembrano molto piu basse rispetto SW
  • Tutorial un po "ripetitivo"

PRO SolidEdge:
  • comoda selezione feature
  • utile funzione (taglia griglia)
  • Svuotamento, molte opzioni
  • Utile Occurence Properties (definizione BOM)
  • Buone funzioni di lamiera (imbotiture, nervature..)

SOTTOLINEO: Queste sono le impressioni che ho avuto in 15 giorni di prova SolidEgde,c'e sicuramente mooooolto altro da provare ancora, se ho sbagliato su qualcosa prego mi corega chi conosce bene SE

Saluti!
 

Pablo

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Solidworks
Regione: Piemonte
#3
Beh, ti ringrazio Strumpf, direi che come prima risposta ha sicuramente il suo peso!!

Come già detto nel 1° post, provengo da Autocad 2002. In prima battuta valutavo l'acquisto di Inventor, ma mi pare che non sia ancora all'altezza di SW e S.E.... Dico questo ovviamente in base all'idea che mi sono fatto leggendo qs. forum e altri, discutendo con amici, colleghi, etc. etc... Poi ovviamente se qualcuno può smentire lo faccia senza problemi, anche perchè Inventor non l'ho ancora escluso del tutto, per il momento è in 2° piano ma ancora in nomination!!

Per quanto riguarda la diffusione geografica dei vari sw hai pienamente ragione, infatti sto cercando anche di capire nella mia zona (Cuneo) quale sia il + utilizzato fra i 2... E mi sa che (ahimè ) :mad:sia proprio Inventor il mattatore da queste parti!!!
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#4
  • non riconosce i diamtri Ø

    Sbagiato, li riconosce se usi la quota semidiametro (l'icona di quota con l'asse di simmetria), pero' effettivamente se la feature e' di rotazione se non la riconosce automaticamente)
  • insermento delle toleranze complesso

    Boh? a me sembra semplice
  • aggriornamento viste manuale

    questo secondo me e' un vantaggio, se hai disegni complessi che richiedono decine di secondi o di minuti per aggiornarsi. forse e' possibile farlo automaticamente all'apertura del draft ma non l'ho mai usato
  • non ha le toleranze unificate preimpostate (per H7 per es. bisogna inserire manualmente il + e -

    Si, ci sono, dentro il cd di installazione c'e' la macro "tolleranze" che si installa in c:\programmi\tolliso che fa esattamente questo, richiamabile da un bottoncino
  • pocche opzioni di sistema
  • usa virgola per separazione decimale in inserimento della quota (scomodo)

    Quella e' un impostazione di windows, non di solid edge
  • bisogna inserire tutte due toleranze anche per toleranze simetriche

    Vero
  • Anterprima di preselezione e a volte fastidiosa tropppo evidente non so se sia possibile modificarla
    non ho capito bene
  • Continua sempre il comando a finche gli si dice annula (forse possibile disativare opzione)

    questo mi pare un vantaggio, il comando si chiude con "esc"
  • Carina Family Table, ma non e possibile aggiungere funzioni tra le celle (+1,)

    non saprei
  • Rendering sembra molto povero

    non lo uso
  • inserimento dei vincoli nello schizzo e leggermente piu lento rispetto SW

    Boh?
  • le prestazioni grafiche mi sembrano molto piu basse rispetto SW

    Boh? io lo tengo asciutto all'osso, avendo eliminato tutte le fighetterie che mi sembrano inutili e va molto bene.


PRO SolidEdge:
  • comoda selezione feature
  • utile funzione (taglia griglia)
  • Svuotamento, molte opzioni
  • Utile Occurence Properties (definizione BOM)
  • Buone funzioni di lamiera (imbotiture, nervature..)

Dimentichi di citare lo strumento revision manager, che da solo (nel 90% dei casi) ti fa risparmiare i soldi del pdm.

Per il resto concordo con te che si tratta di prodotti circa allo stesso livello (almeno da quanto mi dicono, perche' sw non lo conosco personalmente ma solo attraverso gente che lo usa).
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#5
Riguardo inventor;

Visto che provieni cmq. dal Autodesk
Sentito che se hai AutoCAD, Inventor te lo tirano a schiena (non mi riccordo chi ha detto questo sul forum)
Visto che Inventor ha tante somiglianze con AutoCAD
Visto che e facile da usare
Visto che somiglia mooolto anche a SolidWorks

forse potrebe essere buono come passo intermedio, che poi comunque rimanga per i clienti che lo usano.

Questi sono alcuni appunti CONTRO INV

  • Non ruota vista con solo tasto del mouse
  • Crea copie delle superfici quando si aggiungo le features (questa e forse una bug o qualcosa che non ho capito o settato)
  • Scomoda visualizzazione dei vincoli in schizzo
  • non vede la geometria sotto schizzo, bisogna sempre proiettare
  • Non si possono selezionare i piani di costruzione come rif. Per creare i fori

PRO

  • Qualcuno mi ha detto che e molto buono sulla gestione dei grossi assiemi
  • Fa molto belle presentazioni, video, animazioni (non tanto photo-rendering)
  • Il prezzo

Anche qui vale il sottolineato di prima!
 

VigZ

Utente Senior
Professione: -
Software: Catia V5 -Inventor simulation 2012
Regione: piemonte/lombardia
#6
inv.

* Non ruota vista con solo tasto del mouse
* Crea copie delle superfici quando si aggiungo le features (questa e forse una bug o qualcosa che non ho capito o settato)
* Scomoda visualizzazione dei vincoli in schizzo
* non vede la geometria sotto schizzo, bisogna sempre proiettare
* Non si possono selezionare i piani di costruzione come rif. Per creare i fori
+ premi F4 e ruoti col mause , un pò come il ctrl di proe..
+mi sa qualcosa che non hai fatto bene, cmq spiega meglio e vediamo
+vero, come su tutti i cad, fatta l abitudine a una cosa va veloce..
+falso

altri pro:
+ottimo design accelerator per
cinghie catene molle ingranaggi etc, molto avanti su questo rispetto a swx, o forse ribaltando il discorso di prima sono io che sono abituato a questo e trovo swx meno completo...
+frame generator
+grandi assiemi, anche se qui.. è un grande assieme un assieme con 100 superfici complessissime o uno con 40000 piastre rettangolari?
+tavola, la migliore dei 3 citati + proe, altri non conosco

di contro ci trovo
+multibody assente (però ha il frame g)
+scade sulle superfici

strumpf: non è uguale a acad, manco gli somiglia...

costa poco rispetto agli altri..

v
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#7
strumpf: non è uguale a acad, manco gli somiglia...

v
Figurati se uguale :rolleyes:

ci somiglia nel senso che icone sono simili, e qualche altra cosina riguardo uso e interfaccia
 

Pablo

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Solidworks
Regione: Piemonte
#8
Bene bene, leggo con molta attenzione e faccio tesoro di tutto ciò che dite. Poi butterò tutto in una betoniera e vedrò cosa succede!!!:D:D:D
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#10
haha
non vale, intruso, OT
:D :D :D
 

davide75

Utente Senior
Professione: progettista-ing.meccanico
Software: SE-INV-SW-PRO/E-OSD-GBG-ME10-VISUAL NASTRAN 4D-AUTOCAD
Regione: emilia romagna
#12
scusate visto che si parla di SE e SW io vi presento questo problema (magari non è il posto giusto):
macchina a 64 bit in cui ho montato su SE e SW a 64 bit, quindi workstation Hp creata ad hoc. Ebbene da quando ho installato SW ho notato un notevole lentezza di SE e non so come riuscire a risolvere il problema.Sembra che SW vada ad invadere SE quasi soffocandolo. L'assistenza di tutti e due i software lo chiamata e tutti e due ci stanno studiando sopra ma non so che pesci pigliare......avete mai avuto questo problema??
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#13
SW gli da gomitate :D
 

davide75

Utente Senior
Professione: progettista-ing.meccanico
Software: SE-INV-SW-PRO/E-OSD-GBG-ME10-VISUAL NASTRAN 4D-AUTOCAD
Regione: emilia romagna
#14
si e la cosa non è mi piaccia visto che devo lavrare con diversi cad SW mi rallenta un casino SE :(
 

Pablo

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Solidworks
Regione: Piemonte
#15
Vedo che la discussione suscita un certo interesse!
MI sto facendo l'idea che SW sia + diffuso, diciamo più commerciale (nel senso buono). Alcuni esempi: MEC SPE di Parma 2 resellers SW:) e nessuno SE :mad:(mi pare), sulle riviste di settore le pubblicità sono quasi tutte di SW, sul web mi pare sia + facile trovare informazioni su SW, etc etc....

Certamente il marketing + o meno spinto di 1 prodotto non rispecchia per forza di cose il suo stesso valore, ma un pochettino può influenzare la scelta:rolleyes:

Da qualche parte sul forum, esistono statistiche della diffusione dei vari software???
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#16
non so per gli altri, non ho mai cercato
ma ti posso confermare che di SW ce ne sono tantisssime risorse online sia certificati da SW corp, che quelli "fatti in casa", ultimamente anche in veloce svilupo, SolidProfessor, 3Dcontentcetral, 1minut lesson, ....
 

Ozzy

Guest
#17
Vedo che la discussione suscita un certo interesse!
MI sto facendo l'idea che SW sia + diffuso, diciamo più commerciale (nel senso buono). Alcuni esempi: MEC SPE di Parma 2 resellers SW:) e nessuno SE :mad:(mi pare), sulle riviste di settore le pubblicità sono quasi tutte di SW, sul web mi pare sia + facile trovare informazioni su SW, etc etc....

Certamente il marketing + o meno spinto di 1 prodotto non rispecchia per forza di cose il suo stesso valore, ma un pochettino può influenzare la scelta:rolleyes:

Da qualche parte sul forum, esistono statistiche della diffusione dei vari software???
Basta vedere quella con più discussioni!ahahhaa
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#20
Vedo che la discussione suscita un certo interesse!
MI sto facendo l'idea che SW sia + diffuso, diciamo più commerciale (nel senso buono). Alcuni esempi: MEC SPE di Parma 2 resellers SW:) e nessuno SE :mad:(mi pare), sulle riviste di settore le pubblicità sono quasi tutte di SW, sul web mi pare sia + facile trovare informazioni su SW, etc etc....

Certamente il marketing + o meno spinto di 1 prodotto non rispecchia per forza di cose il suo stesso valore, ma un pochettino può influenzare la scelta:rolleyes:

Da qualche parte sul forum, esistono statistiche della diffusione dei vari software???
Si, ma poi il marketing arriva fino ad un certo punto, si vende piu' pasta Barilla ma poi magari la DeCecco e' piu' buona.
Da quel che ho visto, la diffusione dei sw varia da zona a zona, per esempio qua' attorno SE batte SW 10 a 1.

Ciao ciao.