Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 22
  1. #11
    Moderatore L'avatar di Be_on_edge
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2764
    Professione
    Progettazione
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solid Edge

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Certe volte penso che a sviluppare SE siano rimasti in 3 o 4, il resto tutti licenziati per aumentare i profitti. Difficile altrimenti capire come si possano fare tanti sbagli in cosi' poco tempo, dopo tantissimi anni di qualita' eccellente....
    Veramente non sono mai stati in tanti.

    Francesco
    Francesco
    Cintura nera di solid edge

  2. #12
    Moderatore L'avatar di Be_on_edge
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2764
    Professione
    Progettazione
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solid Edge

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    A questo punto tanto vale avere due software, e se dovessi scegliere un software contestuale sapete bene qual'è quello che funziona a dovere.
    Io non lo sò, me lo dici ?

    Grazie
    Francesco
    Cintura nera di solid edge

  3. #13
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Be_on_edge Visualizza Messaggio
    Io non lo sò, me lo dici ?

    Grazie
    A domanda risposta, OSD da 20 giri al pacchetto ST di Siemens.
    Non fatemi domande, non so fare.

  4. #14
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    Ho l'impressione che il passaggio alla Siemens non vi abbia fatto troppo bene.
    Mi ero espresso già un paio di anni fa sull'argomento ... e qualcuno fece spallucce.
    La ST non sta avendo il grande successo che ci si auspicava, i clienti sono incazzati neri nella maggior parte dei casi, e non ha il dono della reversibilità, nel senso che o lavori in un modo o nell'altro.
    A questo punto tanto vale avere due software, e se dovessi scegliere un software contestuale sapete bene qual'è quello che funziona a dovere.

    La tecnologia contestuale la vedo applicabile con un vero vantaggio in pochissimi ambiti.
    La tecnologia parametrica, nella maggior parte dei contesti, è insuperabile:
    1) perchè vi consente modifiche e controllo rapidissimi su assiemi complessi;
    2) perchè la messa in tavola è una favola, tutte le quote che ho usato per la costruzione me le ritrovo in ambiente drawing.
    Cercare di integrare due modalità di lavoro in un unico software non mi sembra una grande strategia di prodotto.

    Il problema poi delle pacchettizzazioni in parte a 64 e in parte a 32 bit è degno di aziende di basso profilo ... non di un Leviatano come la Siemes
    Se ti riferisci a OSD, forse c'e' un equivoco di fondo.

    E' vero che la ST e' contestuale, ma in realta' ha molte cose in piu', come la possibilita' di imporre relazioni alle modifiche contestuali (imporre che due facce debbano formare un certo angolo, che debbano rimanere parallele con o senza offset, etc), cosa per la quale su OSD hai bisogno di un modulo aggiuntivo, ed inoltre nella ST il modello puo' essere modificato anche editando delle quote guida, cosa che in OSD mi sembra sia impossibile, a meno che non abbiano inserito qualcosa nella ultima versione.

    In piu' con SE-ST puoi realizzare assiemi misti con parti tradizionali e parti sincrone, lasciando in questo modo all'utente la liberta' di scelta su quale metodologia sia preferibile parte per parte, ed hai ovviamente a disposizione i vincoli d'assieme!

    Il motivo per cui gli utenti sono stra-incazzati secondo me e' principalmente la nuova interfaccia, e il fatto che per sviluppare la tecnologia sincrona si sia praticamente abbandonata a se stessa la modalita' tradizionale, che da un paio di release non ha piu' niente di nuovo. Poi ci sono altre ragioni ma che non hanno a che vedere con la ST ma bensi' con la politica commerciale della Siemens che e' totalmente indisponente verso i clienti, come se non fossero i clienti stessi quelli che alla fine tengono la barca a galla.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  5. #15
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    A domanda risposta, OSD da 20 giri al pacchetto ST di Siemens.
    Guarda, penso che a fare stira-torci-accorcia-allunga vanno bene entrambi. I problemi di ST saltano fuori quando vai a fare cose piu' complesse, che in OSD non sono manco prese in considerazione.....



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  6. #16
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Guarda, penso che a fare stira-torci-accorcia-allunga vanno bene entrambi. I problemi di ST saltano fuori quando vai a fare cose piu' complesse, che in OSD non sono manco prese in considerazione.....
    Probabilmente prima di lanciare cose "più complesse" andrebbero testate.
    Se quelli di OSD non le hanno ancora introdotte, un motivo penso ci sia.

    E' come il discorso dei multicorpi mai introdotti da PTC nella modellazione solida.
    Cosa pensi che faccia piacere non dare il contentino ai clienti ?
    Il problema è che quel tipo di modellazione (taglia, salda, cuci allunga) nella stessa parte, alla fine della fiera ti porta a fare dei casini mostruosi (ne ho visti di veramente grossi) ed il modello spesso diventa incontrollabile e pesantissimo da gestire.
    Non ho mai avuto bisogno del multibody e non ne sento alcuna mancanza ma, ci sono persone che ormai sanno modellare solo così.
    Multibody ... se lo conosci lo eviti
    Non fatemi domande, non so fare.

  7. #17
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    Probabilmente prima di lanciare cose "più complesse" andrebbero testate.
    Se quelli di OSD non le hanno ancora introdotte, un motivo penso ci sia.
    Le cose piu' complesse le puo' fare anche OSD, ma siccome il modulo parametrico non lo compra nessuno, non possiamo sapere se usandolo in maneira spinta possano succedere casini oppure no. E comunque stiamo parlando di un cad che e' da oltre venti anni sul mercato, chiaro che il suo flusso di lavoro sia stato ottimizzato.


    Il problema della ST, a leggere i commenti degli utenti sul forum americano, e' che se si pretende di vincolare in maniera univoca (e chi e' abituato al parametrico ha una sorta di horror vacui a lasciare delle primitive non vincolate), poi e' molto facile cadere nell'estremo opposto, e cioe' avere modelli sovravincolati e quindi immodificabili. E' anche su questo che sta lavorando attualmente il gruppo di sviluppatori di SE, cioe' cercare di capire come rendere intelleggibile all'utente l'assieme dei vincoli presenti sul modello.

    Comunque sembra la ST non sia abbastanza matura per essere usata in produzione, almeno a sentire i commenti degli utenti.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  8. #18
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Comunque sembra la ST non sia abbastanza matura per essere usata in produzione, almeno a sentire i commenti degli utenti.
    E' proprio questo il punto Caccia.
    Sono usciti 2 anni fa dicendo che sarebbe stata la rivoluzione del mondo CAD.
    Nella fretta di dare in pasto qualcosa di rivoluzionario hanno buttato sul mercato un prodotto immaturo.
    Avrebbero fatto meglio a stare zitti per 3 anni, sviluppare quanto dovevano, ed una volta testata a dovere la cosa, uscire con prodotto valido.

    Cosi' stanno rischiando di perdere la credibilità conquistata a fatica in tanti anni.
    Non fatemi domande, non so fare.

  9. #19
    Moderatore L'avatar di Be_on_edge
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2764
    Professione
    Progettazione
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solid Edge

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    A domanda risposta, OSD da 20 giri al pacchetto ST di Siemens.
    A bene, sono sicuro che conosci entrambi i pacchetti in maniera approfondita per fare questa affermazione.

    Ciao
    Francesco
    Cintura nera di solid edge

  10. #20
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Questa battuta da 1/2 tacca la puoi tenere per te.
    Non fatemi domande, non so fare.


  • Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Come si attiva Engineering Reference in SE ST?
      Di vespa_83 nel forum Solid Edge
      Risposte: 12
      Ultimo Messaggio: 19-01-2010, 00: 36
    2. Dimensionamento ruote gira-cilindro
      Di MauroTC nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 19
      Ultimo Messaggio: 16-01-2009, 19: 16
    3. Catia gira MAC?
      Di gianluca1991 nel forum CATIA V5 Infrastructure
      Risposte: 17
      Ultimo Messaggio: 05-12-2008, 21: 28
    4. Reference set non corretto
      Di Sagoma nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 7
      Ultimo Messaggio: 20-10-2008, 10: 17
    5. Engineering Reference
      Di gerod nel forum Solid Edge
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 31-07-2008, 19: 44

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti