Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 37
  1. #1
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    76
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Visi - Cocreate - Solid Edge v20 & ST - OSM - SolidWorks 2016 - Inventor

    Predefinito Chi conosce solid edge e solid works? Pro e contro delle ultime versioni

    Ciao a tutti, il motivo di questa discssione è non tanto quello di trovare un pretesto per farvi litigare tra utilizzatori di cad diversi, ma trovare ad esempio studi di disegno che utilizzano i diversi cad causa richiesta del cliente e che sanno bene quali possono essere i pregi ed i difetti dei due in discussione

  2. #2
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da fabiovello Visualizza Messaggio
    Ciao a tutti, il motivo di questa discssione è non tanto quello di trovare un pretesto per farvi litigare tra utilizzatori di cad diversi, ma trovare ad esempio studi di disegno che utilizzano i diversi cad causa richiesta del cliente e che sanno bene quali possono essere i pregi ed i difetti dei due in discussione
    Io uso da molti anni Solid Edge ed ho studiato SWX per un mesetto in previsione di un suo acquisto.

    Mi sono fatto questa idea:

    Pro SE:
    • Gestione tavola (Swx e' adesso piu' o meno dove SE era 10 anni fa).
    • Gestione file se non hai il pdm (modificare link tra le parti/assiemi/tavole, gestire le propieta' delle parti, tirare fuori distinte).
    • Mi sembra un po' piu' funzionale in ambiente schizzo ma sono quasi uguali
    • Gestione vincoli di assieme piu' semplice (a mio avviso)


    Pro SWX
    • Il prezzo (te lo scontano di piu')
    • Le configurazioni che in SE praticamente non ci sono, a te stabilire se sia un pregio oppure no.
    • cosmos express compreso nella licenza base
    • Il supporto, sia ufficiale che della comunita' di utenti e' di gran lunga piu' efficiente.
    • L'interfaccia utente notevolmente migliore


    si dice poi che SE sia meglio con le lamiere e SWX sia meglio nei grandi assiemi, ma non ho potuto verificare nessuna delle due tesi.

    Io propendo ancora per SE, soprattutto per i primi due punti della lista di pro-SE che veramente fanno risparmiare tantissimo tempo nell'attivita' quotidiana. Certo che se tu hai il pdm e non ti occupi di messa in tavola, sono cose che potrebbero non interessarti.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  3. #3
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    76
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Visi - Cocreate - Solid Edge v20 & ST - OSM - SolidWorks 2016 - Inventor

    Predefinito

    Pro SE:
    [LIST][*]Gestione tavola (Swx e' adesso piu' o meno dove SE era 10 anni fa).

    E pensare che dalle demo che ho visto sull'ultima versione sembrava avanti anni luce SWX.
    Penso che si rivelerà utile questa discussione se predisposta come ora...
    Mi era totalmente sfuggito l'aspetto della gestione tavole distinte....

    Rimango con gli occhi aperti a nuove descrizioni dei prodotti.

  4. #4
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3920
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Io uso da molti anni Solid Edge ed ho studiato SWX per un mesetto in previsione di un suo acquisto.

    Mi sono fatto questa idea:

    Pro SE:
    • Gestione tavola (Swx e' adesso piu' o meno dove SE era 10 anni fa).
    • Gestione file se non hai il pdm (modificare link tra le parti/assiemi/tavole, gestire le propieta' delle parti, tirare fuori distinte).
    • Mi sembra un po' piu' funzionale in ambiente schizzo ma sono quasi uguali
    • Gestione vincoli di assieme piu' semplice (a mio avviso)


    Pro SWX
    • Il prezzo (te lo scontano di piu')
    • Le configurazioni che in SE praticamente non ci sono, a te stabilire se sia un pregio oppure no.
    • cosmos express compreso nella licenza base
    • Il supporto, sia ufficiale che della comunita' di utenti e' di gran lunga piu' efficiente.
    • L'interfaccia utente notevolmente migliore


    si dice poi che SE sia meglio con le lamiere e SWX sia meglio nei grandi assiemi, ma non ho potuto verificare nessuna delle due tesi.

    Io propendo ancora per SE, soprattutto per i primi due punti della lista di pro-SE che veramente fanno risparmiare tantissimo tempo nell'attivita' quotidiana. Certo che se tu hai il pdm e non ti occupi di messa in tavola, sono cose che potrebbero non interessarti.

    A questo punto mi piacerebbe vedere la messa in tavola di SE. Non potresti postare qualche video di qualche punto in cui ritieni molto migliore SE?

  5. #5
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    A questo punto mi piacerebbe vedere la messa in tavola di SE. Non potresti postare qualche video di qualche punto in cui ritieni molto migliore SE?
    c'era tutta la discussione sulle "cose scomode con solidworks", mi sembra che li siano venute fuori parecchie cosette.

    La maggior parte dei problemi sono risolvibili, ma a prezzo di una procedura piu' lunga (le cose piu' importanti erano i filetti maschio, la quota semidiametro, le "parti di riferimento" trasparenti, l'impossibilita' nelle tavole di assieme di far vedere i componenti nascosti con le sole linee di ingombro invece che "tutto o niente" con un comando rapido invece che pezzo per pezzo o addirittura linea per linea).



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  6. #6
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    A questo punto mi piacerebbe vedere la messa in tavola di SE. Non potresti postare qualche video di qualche punto in cui ritieni molto migliore SE?
    Ho fatto al volo qualche video:

    http://www.youtube.com/watch?v=xsxSajE-aYo
    http://www.youtube.com/watch?v=vSM2l8a0Tto
    http://www.youtube.com/watch?v=WWIpYpFmczo
    http://www.youtube.com/watch?v=RgjXihctaII
    http://www.youtube.com/watch?v=BbDOWjwh5IA
    http://www.youtube.com/watch?v=LI13LiJs0A8



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  7. #7
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    76
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Visi - Cocreate - Solid Edge v20 & ST - OSM - SolidWorks 2016 - Inventor

    Predefinito

    Molto bene, stanno uscendo fuori cose interessanti...
    ma SW non fa nula di tutto ciò?
    Cavolo è davvero dura, oltretutto la gestione proprietà è una figata assurda...

  8. #8
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3920
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Ciao Cacciatorino e grazie dei video. A mio parere si tratta di piccolezze, l'unica vera cosa comoda credo sia l'ingombro tratteggiato delle coperture.
    Secondo me se tu lavorassi qualche anno con swx troveresti parecchie cose che ha e che SE non ha, un test di qualche mese a scopo valutativo non è sufficiente per capire finezze come queste.
    Tieni presente anche che la swx è molto attenta alle richieste dei clienti e potresti già vedere la funzione del carter "trasparente" dalla 2011.
    Per il discorso anagrafiche & C ... io uso un pdm e non ci bado.
    Io non rinuncerei mai alle configurazioni, cosa che se spinta nel modo giusto con le tabelle dati può dare davvero molto.
    Come in altre discussioni si evince che ognuno ha i suoi punti di forza e non è possibile dare un giudizio su chi è migliore di chi.

  9. #9
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Secondo me se tu lavorassi qualche anno con swx troveresti parecchie cose che ha e che SE non ha, un test di qualche mese a scopo valutativo non è sufficiente per capire finezze come queste.
    Molto probabilmente hai ragione, del resto mi sono limitato ad esporre i punti di forza di SE che conosco molto bene, per quelli relativi a SWX spero intervengano altri utenti.

    Comunque ricorderai bene che i test che avevamo fatto a fine 2009 qui' sul forum erano stati abbastanza approfonditi.

    Nota a margine: a pensarci bene chi ce lo fa fare a essere partigiani dei nostri programmi? Sia io che te l'abbiamo pagato profumatamente, dovrebbero essere siemens e dassault a fare questi lavori di evangelizzazione!



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  10. #10
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3920
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Molto probabilmente hai ragione, del resto mi sono limitato ad esporre i punti di forza di SE, per quelli relativi a SWX spero intervengano altri utenti.

    Comunque ricorderai bene che i test che avevamo fatto a fine 2009 qui' sul forum erano stati abbastanza approfonditi.
    D'accordo su questo, ma è anche vero che tu sei un utente con molta esperienza su SE e ti accorgi subito se un altro cad non ha una funzione che usi abitualmente. Probabilmente se provassi io SE troverei altrettanti punti in cui SWX fa di più...


  • Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Risposte: 15
      Ultimo Messaggio: 01-08-2013, 15: 05
    2. Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 18-09-2009, 16: 30
    3. Solid Edge vs. Solid Works e Inventor
      Di d-prom nel forum Solid Edge
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 30-05-2008, 18: 31
    4. [Recuperato] Solid Works o Solid Edge ?Feature cam o Edge cam o Esprit?
      Di Oldwarper nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 19-02-2008, 17: 53
    5. [Recuperato] Solid EDGE Vs Solid Works: Cataloghi
      Di Oldwarper nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 19-02-2008, 17: 46

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti