Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 13 di 13

Discussione: Differenze versioni SW

  1. #11
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3919
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Alle volte vi sono ragioni banali alla base di lunghr tribolazioni. Uno stesso driver di una periferica che non ha nulla a che fare con swx può mettere in crisi la stabilità di una workstation.

  2. #12
    Moderatore CAM L'avatar di Mike1967
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    2822
    Professione
    Pane e lamiera
    Regione
    Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
    Software
    Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Alle volte vi sono ragioni banali alla base di lunghr tribolazioni. Uno stesso driver di una periferica che non ha nulla a che fare con swx può mettere in crisi la stabilità di una workstation.
    Quoto !!
    Nel ns ufficio abbiamo dell WS Dell 7400 con il quadro 3700.
    Un driver non certificato creava, in una macchina, degli artefatti
    con le funzioni saldature.
    Istallato i driver cerificati, il problema è scomparso.
    Comunque la 2010 è, a mio giudizio, la miglior release fatta sino ad ora.
    Peccato che le lamiere multicorpo hanno qualche problema di gioventù
    (qui dò la responsailità ai betatester per no essersi accorti di un bug
    gigantesco) ha molti strumenti di rapida attuazione, il muose
    diventa interattivo nella scelta rapida di funzioni preimpostabili.
    Le note nelle quotature delle tavole si possono fregiare di un riquadro
    che memorizza le ultime note/tolleranze/formattazioni aggiunte alle
    quotature in tavola.
    Inoltre le funzioni lamiere sono molto più affidabili e spesso risolvono
    sviluppi di carter molto complessi senza quei fastidiosi messaggi
    di imposssibilità di srotolare una flangia.
    Ora come ora, dopo solo 15 gg di utilizzo, non riuscirei a tornare a versioni
    precedenti... chi si ricorda che nelle prime versioni non era nemmeno
    possibile avere più di UN (uno) corpo per file ? che tempi...

  3. #13
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3919
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mike1967 Visualizza Messaggio
    Quoto !!
    Nel ns ufficio abbiamo dell WS Dell 7400 con il quadro 3700.
    Un driver non certificato creava, in una macchina, degli artefatti
    con le funzioni saldature.
    Istallato i driver cerificati, il problema è scomparso.
    Comunque la 2010 è, a mio giudizio, la miglior release fatta sino ad ora.
    Peccato che le lamiere multicorpo hanno qualche problema di gioventù
    (qui dò la responsailità ai betatester per no essersi accorti di un bug
    gigantesco) ha molti strumenti di rapida attuazione, il muose
    diventa interattivo nella scelta rapida di funzioni preimpostabili.
    Le note nelle quotature delle tavole si possono fregiare di un riquadro
    che memorizza le ultime note/tolleranze/formattazioni aggiunte alle
    quotature in tavola.
    Inoltre le funzioni lamiere sono molto più affidabili e spesso risolvono
    sviluppi di carter molto complessi senza quei fastidiosi messaggi
    di imposssibilità di srotolare una flangia.
    Ora come ora, dopo solo 15 gg di utilizzo, non riuscirei a tornare a versioni
    precedenti... chi si ricorda che nelle prime versioni non era nemmeno
    possibile avere più di UN (uno) corpo per file ? che tempi...

    Io non so cosa fare, nella 2010 ci sono alcune funzioni che mi risolverebbero molti problemi come lo specchia ben fatto in assieme e l'esplosione degli elementi in distinta, ma non mi fido.
    A parte le lamiere multicorpo che non mi interessano (penso che la solidworks continui a portare avanti un sistema non ottimale con questi multibody e li utilizzo poco e solo in determinate circostanze porduttive)
    è realmente stabile? Com'è il confronto di stabilità tra la 2009 e la 2010? Ci si lavora decentemente? Da quanto la utilizzi?


  • Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

    Discussioni Simili

    1. Differenze di interfaccia
      Di Zark nel forum AutoCAD
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 09-02-2010, 11: 45
    2. differenze se st v100 e se st v21
      Di ares nel forum Solid Edge
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 22-12-2009, 11: 25
    3. Differenze Versioni 3 M180 e V4
      Di mastmotion nel forum Creo Parametric (ex Pro/E)
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 19-01-2009, 15: 51
    4. Vedere le differenze tra due CATPart
      Di stef_design nel forum CATIA V5 CATPart
      Risposte: 10
      Ultimo Messaggio: 10-07-2008, 08: 59
    5. Differenze principali NX6 SolidEdge V20
      Di cavallipurosangue nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 30-05-2008, 18: 05

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti