Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    57
    Professione
    service CAD-CAM Stampi mat. plastiche
    Regione
    Lombardia
    Software
    UG NX

    Predefinito Questioni di configurazione Nx.

    Il nostro è un piccolo ufficio che svolge una attività di service CAD/CAM rivolto a costruttori stampi per materie plastiche di medie e grandi dimensioni per il settore “automotive” del tipo: paraurti, cofani, portiere, plance, gruppi luce, ecc. .
    Il lavoro è ripartito per ca. il 30÷40 % in modellazione e per il 60÷70 % nel calcolo di tool path.
    Abbiamo 2 stazioni di lavoro dotate di CAD/CAM Nx4, Nx5 e Nx6 (siamo ancora indecisi se caricare la versione Nx7.0 oppure attendere la Nx7.5).
    Prossimamente intendiamo dotarci anche di un software per la verifica e la simulazione dei percorsi utensili.

    Vorrei sottoporvi alcune questioni circa la migliore configurazione hardware-software per il prossimo futuro.

    Premettendo che:
    1) oggi continuiamo ad utilizzare quasi esclusivamente la versione Nx4 in quanto riteniamo che, per le nostre esigenze, al momento sia ancora la più produttiva e affidabile;

    2) per ora le versioni Nx5, Nx6 e in futuro le Nx7.x sono da noi solo “testate” in attesa che quanto prima siano risolti i problemi (riguardanti soprattutto il CAM) che abbiamo segnalato;

    3) riteniamo comunque di aggiornare le nostre configurazioni hardware e software per rimanere, come la nostra clientela richiede, al massimo delle prestazioni possibili.

    Vorrei quindi i vostri pareri sulle seguenti questioni:

    a) è vero che le versioni di NX a 32-bit girano bene anche con S.O. a 64-bit dato che le architetture degli attuali processori consentirebbero buone emulazioni e flessibilità tra i diversi sistemi operativi?

    b) può essere che, rimanendo sulle versioni applicative a 32-bit (ritenute da tanti più affidabili e stabili), convenga farle eseguire su S.O. a 64-bit così che si possano sfruttare a pieno (diversamente dallo switch 3GB) tutti i 4Gb di memoria che tali applicativi consentono?

    c) è meglio Windows XP 64-bit o Vista 64-bit ?

    d) conviene aspettare il nuovo S.O. Windows 7 ?

    e) le schede grafiche ormai dominanti in ambienti CAD/CAM di fascia alta sono le Nvidia Quadro FX. Noi in passato abbiamo sempre scelto schede di fascia “high-end” in quanto riteniamo essenziale la performance grafica. Oggi però vengono proposte schede “ultra-high-end” con prestazioni (e prezzi) stratosferici. Ma c'è un limite oltre il quale, anche con un uso molto intensivo del software NX, è inutile andare?

    f) siete d'accordo nel scegliere l'hard-disk al massimo delle prestazioni tipo SAS (Serial Attached SCSI) 15,000 rpm ?

    Leggerò volentieri le vostre opinioni.

    Ciao a tutti.

  2. #2
    MOD UG-NX & RP L'avatar di IPdesign
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1297
    Professione
    non lo so più nemmeno io
    Regione
    Lombardia
    Software
    NX4-NX6-NX8

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da zivago Visualizza Messaggio
    Il nostro è un piccolo ufficio che svolge una attività di service CAD/CAM rivolto a costruttori stampi per materie plastiche di medie e grandi dimensioni per il settore “automotive” del tipo: paraurti, cofani, portiere, plance, gruppi luce, ecc. .
    Il lavoro è ripartito per ca. il 30÷40 % in modellazione e per il 60÷70 % nel calcolo di tool path.
    Abbiamo 2 stazioni di lavoro dotate di CAD/CAM Nx4, Nx5 e Nx6 (siamo ancora indecisi se caricare la versione Nx7.0 oppure attendere la Nx7.5).
    Prossimamente intendiamo dotarci anche di un software per la verifica e la simulazione dei percorsi utensili.
    Sbaglio o NX7 ancora non è uscito ? mi sono perso qualcosa ?


    Citazione Originariamente Scritto da zivago Visualizza Messaggio
    a) è vero che le versioni di NX a 32-bit girano bene anche con S.O. a 64-bit dato che le architetture degli attuali processori consentirebbero buone emulazioni e flessibilità tra i diversi sistemi operativi?
    Non capisco il motivo se hai un SO a 64 bit e un software ha il proprio 64 bit vuoi usare il 32 bit comunque.
    Io uso NX6 x64 su Xp x64 e non ho riscontrato differenze di sorta tra 32 e 64, se non quella molto apprezzabile di sfruttare oltre i 3gb di ram.

    Citazione Originariamente Scritto da zivago Visualizza Messaggio
    b) può essere che, rimanendo sulle versioni applicative a 32-bit (ritenute da tanti più affidabili e stabili), convenga farle eseguire su S.O. a 64-bit così che si possano sfruttare a pieno (diversamente dallo switch 3GB) tutti i 4Gb di memoria che tali applicativi consentono?
    credo che un programma a 32 bit, seppur girando in emulazione su sistema 64bit non riesca ad usare 4gb di ram, questo perchè l'emulatore in qualche modo è un'analogia del sistema a 32bit ( emulandolo appunto)

    Citazione Originariamente Scritto da zivago Visualizza Messaggio
    c) è meglio Windows XP 64-bit o Vista 64-bit ?
    d) conviene aspettare il nuovo S.O. Windows 7 ?
    io ho deciso di aspettare win 7 e fare l'upgrade a quello, vista non è affidabile, non tanto con NX ma in generale.
    C'è da dire che W7 avrà la possibilità di attivare l'XP mode e quindi avremo una compatibilità a ritroso.
    per Xp x64, non fosse per l'assenza di Antivirus ( ce ne sono solo 2 ) non sentirei la mancanza d'altro.

    Citazione Originariamente Scritto da zivago Visualizza Messaggio
    e) le schede grafiche ormai dominanti in ambienti CAD/CAM di fascia alta sono le Nvidia Quadro FX. Noi in passato abbiamo sempre scelto schede di fascia “high-end” in quanto riteniamo essenziale la performance grafica. Oggi però vengono proposte schede “ultra-high-end” con prestazioni (e prezzi) stratosferici. Ma c'è un limite oltre il quale, anche con un uso molto intensivo del software NX, è inutile andare?
    Indubbiamente le ultimissime grafiche hanno prestazioni strabilianti, ma bisogna pur sempre rimanere i piedi per terra.
    Non credo abbia senso spendere il corrispondente di una workstation per la sola parte grafica.
    Ho acquistato più di 3 anni fa una dual Opteron con dischi scsi 10k e Quadro FX 3450 PCI-e.
    Ho sempre lavorato senza risentire di cali prestazionali grafici evidenti , quindi a mio avviso rimanere entro la via di mezzo quasi sempre ha senso.
    Inoltre lo scorso anno ho acquistato un'altra scheda analoga a meno di 100 € ed ora la mia postazione dispone di ben 3 monitor con possibilità di 4.
    Credo a questo punto che sia preferibile, piuttosto che una grafica "Ultra-High-End" spendere il surplus in monitor di maggiori dimensioni e/o qualità.
    Molte volte, durante i corsi svolti in aziende mi sono trovato ad operare con WS di ottimo livello su monitor da 19" che penalizzavano il tutto.

    Citazione Originariamente Scritto da zivago Visualizza Messaggio
    f) siete d'accordo nel scegliere l'hard-disk al massimo delle prestazioni tipo SAS (Serial Attached SCSI) 15,000 rpm ?
    Su questo punto si, ma guarderei anche i tempi di accesso al disco.
    Come sappiamo l'uso del disco è importante sulle fasi di lettura e scrittura e la quantità di salvataggi che facciamo nell'arco della giornata potrebbe fare la differenza specialmente su assiemi di notevoli dimensioni.

    Per darti 2 numeri su cui ragionare, ho montato due dischi Seagate da 146 Gb
    rilevato le performance con HD tune ho ottenuto :
    il primo a 10k giri ha access time da 7.6 ms e Transfer max da 84 Mb/sec
    il secondo a 15k giri ha access time da 5.8 ms e Transfer max da 128 Mb/sec

    per dirla tutta un sistema raid 0 sata con 2 dischi da 120gb in mirroring dove tengo i dati d'archivio (stessa macchina)
    ha ottenuto access time da 13.0 ms e Transfer max da 33 Mb/sec

    fai poi tu i relativi ragionamenti .
    ---------------------------
    Rivenditore Stampanti 3D
    Service prototipazione rapida e design industriale
    Progettazione stampi c/o terzi e Design Industriale
    www.ipdesign.it

  3. #3
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    57
    Professione
    service CAD-CAM Stampi mat. plastiche
    Regione
    Lombardia
    Software
    UG NX

    Predefinito

    Ciao IPdesign e grazie per la risposte.

    Per quanto riguarda la versione NX 7.0.0:
    è disponibile sul sito UGTAC dal 1° ottobre.

    Sulle versioni NX a 64-bit:
    leggendo i commenti riportati nei vari forum che discutono di UG-NX, non è raro trovare pareri negativi sulla combinazione NX 64-bit Win 64-bit. Nella mia esperienza personale riscontro che un paio di miei clienti hanno avuto diversi problemi con NX 64-bit; sia in termini di stabilità che di prestazione.

    Ciao a tutti.

    Invece sui S.0. :
    mi dicono (ma vorrei anche da voi qualche conferma) che i S.O. a 32-bit per loro natura non possono in nessun caso mettere a disposizione delle applicazioni più di 3Gb in quanto dei 4Gb disponibili almeno 1Gb deve essere riservato al S.O. .
    Diversamente se usiamo un S.O. a 64-bit (che può con le schede madri odierne, gestire fino a 32 Gb) possiamo per esempio avere un computer con 8Gb di RAM dove l'applicazione a 32-bit assorbe interamente i 4Gb lasciando il resto al sistema operativo o all'esecuzione di altri task.


  • Discussioni Simili

    1. Configurazione economica per CAD 2D/3D
      Di Messerschmitt nel forum Hardware
      Risposte: 37
      Ultimo Messaggio: 31-01-2013, 20: 27
    2. Configurazione
      Di Aripug nel forum Solidworks
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 17-02-2011, 12: 08
    3. Parametri configurazione PDF
      Di trally nel forum Creo Parametric (ex Pro/E)
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 14-01-2010, 09: 38
    4. Configurazione computer!
      Di spinavince nel forum Hardware
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 04-09-2009, 09: 16
    5. configurazione
      Di jasmtn nel forum Creo Parametric - Configurazione
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 06-03-2008, 08: 46

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti