Pagina 14 di 20 PrimaPrima ... 41213141516 ... UltimaUltima
Risultati da 131 a 140 di 193
  1. #131
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9340
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da GD1907 Visualizza Messaggio
    è stato l'esordio della loro presentazione
    La prossima volta che vengono faccelo sapere prima e ci mettiamo in teleconferenza con teamviewer, cosi' gli facciamo passare la voglia di fare i furbi.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  2. #132
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3920
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Io ho iniziato ad utilizzare swx dalla 99 quando Autodesk vendeva Mechanical desktop. Questi ci avevano detto che un prodotto come swx non avrebbe fatto strada, che MDT era più affidabile, ecc...
    Dopo poco hanno iniziato la rincorsa a swx con Inventor modificando alune terminologie e cercando di far intendere che il loro prodotto non era copiato ma di nuova concezione. Inotre MDT è morto e i clienti autodesk che hanno dovuto utilizzare le priem versioni di Inventor si sono divertite assai.
    Io sono abbastanza aggiornato sulle info di swx e non ho mai sentito nulla di simile. Tieni presente che anche alla PTC sembrava che ci fosse un taglio radicale tra PROE e CREO, ma pare che alla fine non vi siano modifiche + grandi di un normale cambio di versione.
    Diffidate da commerciali che sparano balle di questo calibro e per quanto riguarda quello che Inventor ha in più... parlane qui, magari non è così scontato che vi raccontino tutta la verità.
    Pretendi di toccare con mano e quando dicono "il nostro forte è la tavola" rispondi che vuoi vedere con i tuoi occhi.

    Per i 3 giorni.... lasciamo perdere, quelli della swx dicono 6 tra base e avanzato e se devi progettare delle rondelle UNI6592 ti bastano pure.
    Per imparare ad uscire da solo da problemi di modellazione particolari all'interno di progetti complessi ci vorranno almeno 3-4 mesi di lavoro continuo su quel cad.
    Abbandonare la strada conosciuta per una nuova comporta notevole dispendio di tempo, poi più il vostro livello di utilizzo di swx è alto + troverete difficoltà nel fare questa transizione.

  3. #133
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Per i 3 giorni.... lasciamo perdere, quelli della swx dicono 6 tra base e avanzato e se devi progettare delle rondelle UNI6592 ti bastano pure.
    Per imparare ad uscire da solo da problemi di modellazione particolari all'interno di progetti complessi ci vorranno almeno 3-4 mesi di lavoro continuo su quel cad.
    Bravo...
    Finalmente uno che dice la sacrosanta verità e non quello che è bello sentirsi dire.

  4. #134
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Io ho iniziato ad utilizzare swx dalla 99 quando Autodesk vendeva Mechanical desktop. Questi ci avevano detto che un prodotto come swx non avrebbe fatto strada, che MDT era più affidabile, ecc...
    Dopo poco hanno iniziato la rincorsa a swx con Inventor modificando alune terminologie e cercando di far intendere che il loro prodotto non era copiato ma di nuova concezione. Inotre MDT è morto e i clienti autodesk che hanno dovuto utilizzare le priem versioni di Inventor si sono divertite assai.
    Io sono abbastanza aggiornato sulle info di swx e non ho mai sentito nulla di simile. Tieni presente che anche alla PTC sembrava che ci fosse un taglio radicale tra PROE e CREO, ma pare che alla fine non vi siano modifiche + grandi di un normale cambio di versione.
    Diffidate da commerciali che sparano balle di questo calibro e per quanto riguarda quello che Inventor ha in più... parlane qui, magari non è così scontato che vi raccontino tutta la verità.
    Pretendi di toccare con mano e quando dicono "il nostro forte è la tavola" rispondi che vuoi vedere con i tuoi occhi.

    Per i 3 giorni.... lasciamo perdere, quelli della swx dicono 6 tra base e avanzato e se devi progettare delle rondelle UNI6592 ti bastano pure.
    Per imparare ad uscire da solo da problemi di modellazione particolari all'interno di progetti complessi ci vorranno almeno 3-4 mesi di lavoro continuo su quel cad.
    Abbandonare la strada conosciuta per una nuova comporta notevole dispendio di tempo, poi più il vostro livello di utilizzo di swx è alto + troverete difficoltà nel fare questa transizione.
    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Bravo...
    Finalmente uno che dice la sacrosanta verità e non quello che è bello sentirsi dire.
    Quoto al 100% anche io, sopratutto quando parli dei corsi.
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  5. #135
    Moderatore L'avatar di stefanobruno
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    2248
    Professione
    Progettazione caotica e notturna e Seguace Anonimo di Shiren :)
    Regione
    Piemonte,Torino
    Software
    Inventor 2016 - Autocad ( read only ) - Rhino un pochino

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio

    Per i 3 giorni.... lasciamo perdere.
    Io ho detto 3 mezze giornate, non tre giorni.
    E' chiaro che ti danno una infarinatura, sono partito con Inv. 5.3 ( un cesso ) e siamo alla 2011, che per ciò che faccio io va benissimo, e sono ancora qui che imparo qualcosa di nuovo ( come tutti noi ).
    Quando ero più giovane e flex, da dipendente ho fatto un corso di Catia ( girava su un main frame inserito in una camera climatizzata che faceva paura ) e in tre mesi non abbiamo capito nulla.
    Il tutor era anche particolarmente pelandrone ed il programma, main frame, corso, plotter elettrostatico e condizionamento non li pagava il mio datore di lavoro ma la C.E. per cui nessuno badava alla produttività.
    Faceva figo dire che in azienda avevi Catia e Cadam, anche perchè per certi clienti o usavi certi sw ( vedi Computervision a 60 milioni a stazione per fare piastrine e rondelle ) o non lavoravi.

    Ciao.

  6. #136
    Utente Senior L'avatar di Parametric_Ozzy
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1313
    Professione
    Galoppino
    Regione
    Svizzera
    Software
    Creo/Windchill/Arbortext

    Predefinito

    Quoto Re,Matrix e Matteo e in più vi dirò una cosa..

    Ho appena terminato dei percorsi formativi cad su Pro/E in azienda, li ho tenuti personalmente perchè era la prima esperienza e volevo toccare con mano la qualità degli utenti.
    Ebbene erano ben 21 giornate di corso (non chiaramente uno in fila all'altro..).
    I moduli erano i seguenti:
    Modellazione base , messa in tavola, modellazione avanzata, superfici, gestione assiemi avanzati e meccanismi.
    Gli utenti più disparati, chi non aveva mai visto un cad 3d e veniva da autocad, chi usava inventor, chi swx chi solidege e chi aveva usato molto tempo prima qualcosa di proe...
    Alla fine delle 21 giornate la soddisfazione più grande è stata quella di sentirsi dire :
    peccato che è finito effettivamente 21 giornate sono pochine c'è ancora tanto da imparare e hanno chiesto di sviluppare nuovi percorsi.

    Molti utenti hanno imparato la metodologia, cosa ben diversa dall'uso di inventor,swx,proe,ecc fine a se stesso.
    Questo come dice anche re lo impari solamente con mesi di lavoro, oppure sviluppando dei curriculum guide con esempi pratici e con spiegazioni diverse da caso a caso o con la formula training on the job.. altro che 3 giorni di formazione!

  7. #137
    Utente Standard L'avatar di flaviobrio88
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    435
    Professione
    AE
    Regione
    World
    Software
    ---------------

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Parametric_Ozzy Visualizza Messaggio
    Quoto Re,Matrix e Matteo e in più vi dirò una cosa..

    Ho appena terminato dei percorsi formativi cad su Pro/E in azienda, li ho tenuti personalmente perchè era la prima esperienza e volevo toccare con mano la qualità degli utenti.
    Ebbene erano ben 21 giornate di corso (non chiaramente uno in fila all'altro..).
    I moduli erano i seguenti:
    Modellazione base , messa in tavola, modellazione avanzata, superfici, gestione assiemi avanzati e meccanismi.
    Gli utenti più disparati, chi non aveva mai visto un cad 3d e veniva da autocad, chi usava inventor, chi swx chi solidege e chi aveva usato molto tempo prima qualcosa di proe...
    Alla fine delle 21 giornate la soddisfazione più grande è stata quella di sentirsi dire :
    peccato che è finito effettivamente 21 giornate sono pochine c'è ancora tanto da imparare e hanno chiesto di sviluppare nuovi percorsi.

    Molti utenti hanno imparato la metodologia, cosa ben diversa dall'uso di inventor,swx,proe,ecc fine a se stesso.
    Questo come dice anche re lo impari solamente con mesi di lavoro, oppure sviluppando dei curriculum guide con esempi pratici e con spiegazioni diverse da caso a caso o con la formula training on the job.. altro che 3 giorni di formazione!
    OT:
    che gran rottura di palle fare i corsi

  8. #138
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da stefanobruno Visualizza Messaggio
    Io ho detto 3 mezze giornate, non tre giorni.
    E' chiaro che ti danno una infarinatura, sono partito con Inv. 5.3 ( un cesso ) e siamo alla 2011, che per ciò che faccio io va benissimo, e sono ancora qui che imparo qualcosa di nuovo ( come tutti noi ).
    Quando ero più giovane e flex, da dipendente ho fatto un corso di Catia ( girava su un main frame inserito in una camera climatizzata che faceva paura ) e in tre mesi non abbiamo capito nulla.
    Il tutor era anche particolarmente pelandrone ed il programma, main frame, corso, plotter elettrostatico e condizionamento non li pagava il mio datore di lavoro ma la C.E. per cui nessuno badava alla produttività.
    Faceva figo dire che in azienda avevi Catia e Cadam, anche perchè per certi clienti o usavi certi sw ( vedi Computervision a 60 milioni a stazione per fare piastrine e rondelle ) o non lavoravi.

    Ciao.
    Anche io usavo Catia V2 e cadam R21 nel 1989, su mainframe 4381 e terminali 5080... tettarelle etc... che ricordi...
    E che nervi... CV Cadds 4X per tutti...
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  9. #139
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da flaviobrio88 Visualizza Messaggio
    OT:
    che gran rottura di palle fare i corsi
    'ne vero...
    A me piace un casino...
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  10. #140
    Utente Senior L'avatar di MBT
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    5050
    Professione
    tiro righe, compilo tabelle...
    Regione
    nella Terra di Mezzo
    Software
    non serve un software per fare quel che faccio...

    Predefinito

    perchè tu sei dalla parte di chi insegna...

    « Tu sees ingegniir, ingegniti ! »
    « Sei ingegnere, ingegnati !»


  • Pagina 14 di 20 PrimaPrima ... 41213141516 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Inventor <> Solidworks
      Di ma60rco nel forum Inventor
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 15-07-2010, 20: 52
    2. SOLIDWORKS O INVENTOR????
      Di luca.c nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 28
      Ultimo Messaggio: 26-11-2008, 02: 16
    3. Solidworks Vs. Inventor
      Di progetto-macchine nel forum Modelli 3D e risorse varie dedicate ai progettisti meccanici
      Risposte: 21
      Ultimo Messaggio: 17-11-2008, 16: 17
    4. SOLIDWORKS Vs. INVENTOR
      Di progetto-macchine nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 70
      Ultimo Messaggio: 25-09-2008, 14: 50
    5. Da Inventor 11 A Solidworks 2007
      Di banda bassotti nel forum Solidworks
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 14-01-2008, 21: 33

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti