Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 2345 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 50
  1. #31
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    ...
    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    ...
    Ecco il mio video:

    Gestione delle quote con SpaceClaim
    http://www.cad3d.it/forum1/video.php...ils&videoid=86

    A me sembra di controllarle bene le quote!

    Nella prima parte ho replicato l'esempio fatto con SE-ST, poi ho rifatto lo stessa cosa in modo più furbo.
    Per correttezza: non escludo che anche con la ST sia possibile fare meglio di quello che si vede nel video di tequila.
    Ultima modifica di cubalibre00; 29-06-2009 alle 22: 29
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  2. #32
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Credo che Paul Feyerabend (citato in precedenza) avrebbe qualcosa da ridire quando affermi che la maggior parte dei progettisti UT è "capra" perchè non sa usare uno strumento...
    Ma chi e' questo? Li' si aprlava di fem integrati col cad, che non sono una brutta cosa purche' dai in mano a persone competenti. Ma fra il fare un analisi fem e vincolare la distanza fra due fori ci passa una bella differenza, non e' che per inferenza uno fa un'affermazione e poi quella e' valida per tutto lo scibile umano.

    PS: Chi ha detto che ProE è difficile??? A me sembra molto più facile e intuitivo di SWX e SE (oltre che più potente!)...
    Parlavo delle vecchie versioni di Pro/E. Il facile/difficle dipende al 99% dall'abitudine, il gradino di accesso invece dipende dalla difficolta' oggettiva dello strumento, esempio: OSD ha un gradino di accesso molto basso per chi vine dal 2d, ma poi vai poco lontano.
    La bicicletta la sanno guidare tutti, e' contestuale! L'automobile gia' e' po' piu' difficile, ci sono alcuni parametri di cui tener conto, ma alla fin fine il 95% dei guidatori la sfrutta per bene. Guidare un aeroplano e' roba da specialisti invece.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  3. #33
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    La bicicletta la sanno guidare tutti, e' contestuale! L'automobile gia' e' po' piu' difficile, ci sono alcuni parametri di cui tener conto, ma alla fin fine il 95% dei guidatori la sfrutta per bene. Guidare un aeroplano e' roba da specialisti invece.
    Anche l'automobile è contestuale! Il treno è parametrico
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  4. #34
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    ..
    ProE (sopratutto le vecchie versioni, poi ha deciso, sbagliando, di inseguire SWX) ha (aveva) un rigore nella dedinizione delle features che SWX non ha. Per alcuni questo significa maggiore semplicità, per altri invece è fonte di disagio: esistono entrambi i punti di vista perchè le eseprienze e le "teste" sono diverse.

    "Re" si trova nella stessa situazione di chiunque si trova a utilizzare un nuovo CAD: spaesato.


    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    ...
    Entrambi digiuni di CAD? Diciamo che è probabile che tu abbia ragione, ma non è scontato che sia cosi, tanto più se il progetto non fosse "semplice" ma un po' più complicato.

    PS: "A parte il fatto che SW è nato user friendly e Pro-E sta ancora inseguendo questa filosofia" mi sembra una affermazione abbastanza discutibile: SWX ci ha marciato per anni, ma pur avendo dei fondamenti, in determinate condizioni è vero il contrario. Ma perchè mi tocca difendere ProE ???
    Ultima modifica di cubalibre00; 29-06-2009 alle 22: 29
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  5. #35
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Ma chi e' questo? Li' si aprlava di fem integrati col cad, che non sono una brutta cosa purche' dai in mano a persone competenti...
    Mi sa che non ci siamo intesi, non volevo riferirmi alla questione del FEM integrato!
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  6. #36
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    ...
    Puntualizzo: ha senso che tu parli di eresia quando riporto una mia esperienza personale? Mi sembri un po' granitico nelle tue convinzioni... Siamo al punto di non prendere in considerazione esperienze che non concordano con le tue valutazioni?
    Ultima modifica di cubalibre00; 29-06-2009 alle 22: 30
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  7. #37
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Una domanda su Spaceclaim:
    in Pro/E (e in tutti CAD parametrici) c'è la possibilità (da me molto utilizzata) di quotare automaticamente la messa in tavola utilizzando i dati dimensionali del modello.

    Spaceclaim ha questo tipo di approccio o è necessario quotare il pezzo manualmente nella messa in tavola ?
    Non fatemi domande, non so fare.

  8. #38
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    ...
    Ho usato un cubo perchè nell'esempio di riferimento c'era un cubo.. altrimenti mi avresti detto che era un esempio non attinente

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    ..
    Anche con SC lo spessore è quotato in automatico nel contsto dell'etrusione. Dopo dicenta una quota che posso decidere se lasciare vincolante oppure no.

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    ...


    Ne sono convinto anche io... ai posteri l'ardua sentenza!
    Ultima modifica di cubalibre00; 29-06-2009 alle 22: 31
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  9. #39
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    Una domanda su Spaceclaim:
    in Pro/E (e in tutti CAD parametrici) c'è la possibilità (da me molto utilizzata) di quotare automaticamente la messa in tavola utilizzando i dati dimensionali del modello.

    Spaceclaim ha questo tipo di approccio o è necessario quotare il pezzo manualmente nella messa in tavola ?
    Ciao, in ProE la quotatura automatica viene usata solo per modelli relativamente semplici e solo se modellando tengo conto delle qute che "tirerò fuori" * (Show/Erase) in ambiente DRW... Almeno il 50% delle quote sono "new dimensions" (associative).

    In SpaceClaim le quote sono al 100% "new dimensions" (associative).

    * Per un utilizzatore esperto la cosa è concepibile, un po' meno per chi è alle prime armi.

    PS (Non c'entra direttamente con la risposta a Maxopus ma ne traggo spunto per una "dichiarazione d'amore"): ProE è uno strumento potentissimo, personalmente lo uso e 2 volte su 3 lo preferisco a SpaceClaim per la progettazione e l'analisi (speciamente perchè disppne di ProM e Mechanism). Personalmente (per la serie meglio poter disporre di due strumenti "lontanti" tra loro) sceglierei 1000 volte ProE + SpaceClaim (o Cocreate!).
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  10. #40
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Matteo Visualizza Messaggio

    In SpaceClaim le quote sono al 100% "new dimensions" (associative).
    Non ho capito se fa la quotatura automatica o no.... Io non la uso mai, pero' e' interessante sapere se e' possibile farlo.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica


  • Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 2345 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. SpaceClaim 2010 (R6)
      Di Matteo nel forum SpaceClaim
      Risposte: 48
      Ultimo Messaggio: 04-12-2010, 17: 50
    2. SpaceClaim 2009+ SP2
      Di Matteo nel forum SpaceClaim
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 24-04-2010, 15: 49
    3. SpaceClaim 2009+ SP1
      Di Matteo nel forum SpaceClaim
      Risposte: 7
      Ultimo Messaggio: 19-04-2010, 13: 13
    4. Presentazione di T-FLEX Parametric CAD
      Di Robot Ale nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 14-07-2009, 23: 17
    5. Parametric Furniture in Architectural Desktop (sort of)
      Di arri nel forum Autocad architecture (ex ADT)
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 10-02-2008, 21: 55

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti