Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    Utente Junior L'avatar di KLA#27
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    94
    Professione
    progettista
    Regione
    lombardia
    Software
    inventor

    consigli di modellazione

    Buongiorno a tutti!!

    Vorrei chiedere un parere a riguardo la seguente procedura di modellazione.

    Devo modellare con inventor una cassa di un riduttore in 2 metà, iopensavo di procedere in questo modo:

    - realizzazione della metà inferiore della cassa senza nessun foro (inteso sia fori di unione delle 2 metà che alesature sedi cuscinetti)
    - realizzazione della metà superiore della cassa senza nessun foro(inteso sia fori di unione delle 2 metà che alesature sedi cuscinetti)
    - assiemaggio delle 2 semicasse
    -esecuzione dei fori nell'ambiente di assieme.

    A questo punto se apro la parte delle semicasse queste riportano i fori di connessione realizzati con il comando connessione bullonata ma non le alesature per la sede dei cuscinetti.

    per ovviare a questo problema pesavo di generare un componente derivato per ogni semicassa e utilizzare quello per l'assemblaggio di tutto l'assieme e la realizzazione dei disegni costruttivi...

    Spero di essere stato sufficientemente chiaro nella spiegazione...

    Se qualche d'uno di voi ha idee migliori... tutti i consigli sono ben accetti!!!

    Nel mio ufficio sono l'unico k disegna con inventor (stiamo muovendo ora i primi passi) e come si suol dire... ho tanta grammatica ma poca pratica...

    Grazie a tutti!!!

    Ps So che non è carino chiederlo e me ne scuso... xò urge il vostro aiuto!!!!!!!!

  2. #2
    Utente Senior L'avatar di Ilario
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2813
    Professione
    Disegnatore CAD
    Regione
    E. Romagna
    Software
    Inventor, AutoCAD

    Predefinito

    Non è male come idea se le parti senza fori sono degli stampi in fusione che poi vengono lavorati, però io (se il caso è quello appena descritto) di solito faccio il particolare senza fori (nel senso in cui lo intendi tu) poi fai le parti derivate, poi assiemi e fai la connessione e le lavorazioni così ti trovi con 4 parti (2 di stampo e 2 di lavorazione) e 1 assieme, altrimenti come dici tu ti troveresti con 2 assiemi (assieme per bullonamenti e assieme finale) e 4 parti (stampo con lavorazione del bullonato e lavorazione cusinetti). Spero di aver capito il problema.
    Combatto tra passione ed obbligo....

  3. #3
    Utente Standard L'avatar di banda bassotti
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    505
    Professione
    faccio cose...spesso van bene....talvolta funzionano...raramente servono
    Regione
    BRESCIA/NAPOLI
    Software
    un pò uno un pò l'altro

    Predefinito

    domanda banale ma il ciclo di lavoro reale che hai in mente...per progettare devi averlo in mente.... come contempla che vengano lavorate le due metà??
    io quando posso cerco di seguire il ciclo con i miei disegni spesso sono io che lo indico eseguendo la tavola in un modo anziche in un altro
    “Amici, non piangete, è soltanto sonno arretrato " (Walter Chiari)

  4. #4
    Utente Junior L'avatar di KLA#27
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    94
    Professione
    progettista
    Regione
    lombardia
    Software
    inventor

    Predefinito

    GRAZIE!

    X ILARIO:

    SI hai colto il problema!!! più precisamente le parti senza fori sono carpenterie elettrosaldate e non fusioni o stampati... xò ci siamo...
    ...E questa sarebbe l'unica alternativa a eseguore i fori su ogni metà separatamente, con il richio di sbagliare qualche quota e impiegare il doppio del tempo...

    X BANDA BASSOTTI

    A mio parere il ciclo di lavoro determina il disegno di un pezzo, non il modo migliore per realizzare il disegno... cmq si ho presente il ciclo di lavoro:

    - Realizzo la carpenteria con lamiere e lardoni ossitagliati
    - Distendo
    - Sgrosso le semicasse
    - Assemblo le casse
    - Finisco le alesature e tutti i fori


  • Discussioni Simili

    1. Modellazione IBRIDA e modellazione STANDARD
      Di ferrezio nel forum CATIA V5 CATPart
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 15-06-2012, 18: 32
    2. Consigli per modellazione solida o per superfici e software di render
      Di Dwolf nel forum AutoCAD: Modellazione 3D e Rendering
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 29-01-2010, 12: 00
    3. CONSIGLI PER LA MODELLAZIONE PER SUPERFICI CATIAV5!
      Di User1 nel forum CATIA V5 Shape Design & Styling
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 22-01-2010, 14: 24
    4. Consigli modellazione 3D
      Di Solidworker nel forum AutoCAD: Modellazione 3D e Rendering
      Risposte: 28
      Ultimo Messaggio: 24-03-2009, 17: 11
    5. consigli sui CAM
      Di expo79 nel forum CAM forum generale
      Risposte: 6
      Ultimo Messaggio: 28-07-2008, 18: 49

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti