Pagina 1 di 26 12311 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 260
  1. #1
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    61
    Professione
    Industrial designer
    Regione
    Lombardia
    Software
    CAD/CAID

    Predefinito Sfida tra modellatori superficiali

    Un saluto a tutti!
    Dopo la prima sfida lanciata a OmniCAD (di cui attendiamo ancora i risultati...) mi interessava proporne un'altra che spero potrà coinvolgere anche tutti gli appassionati di superfici! La sfida consiste nel realizzare questo piccolo oggetto, un rubinetto, che presenta andamenti superficiali abbastanza ostici... Essendo piccolo (poche superfici) la modellazione non dovrebbe richedere moltissimo tempo. Al temine bisognerà postarne le matematiche (in formato step o iges) e, chi vorrà, potrà anche proporre qualche rendering (specificando i software utilizzati). A differenza della prima sfida, qui non ci sono video da seguire e ognuno dovrà procedere in base alla propria esperienza e caratteristiche del CAD usato... Chi sarà il migliore?
    Un saluto,

    Anto
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  2. #2
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da AntoDesign Visualizza Messaggio
    A differenza della prima sfida, qui non ci sono video da seguire e ognuno dovrà procedere in base alla propria esperienza e caratteristiche del CAD usato... Chi sarà il migliore?
    Un saluto,

    Anto
    Ma non ci vorrebbe un disegno 2d quotato come si deve con viste sezioni, filettature etc? Altrimenti non si puo' che fare una modellazione approssimativa.

    Se parliamo di cad dobbiamo controllare il centesimo di millimetro, se invece parliamo di software di design siamo fuori dall'ambito del cad meccanico propiamente detto.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  3. #3
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Ma non ci vorrebbe un disegno 2d quotato come si deve con viste sezioni, filettature etc? Altrimenti non si puo' che fare una modellazione approssimativa.

    Se parliamo di cad dobbiamo controllare il centesimo di millimetro, se invece parliamo di software di design siamo fuori dall'ambito del cad meccanico propiamente detto.
    quasi mai ... siamo sul design si parte sempre da un "bozzetto"..al massimo potrebbero esserci modifiche di stile .. tira qui stira li .. ma non certamente quest'arco 3.678 R portamelo a 3.879R

  4. #4
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3733
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    quasi mai ... siamo sul design si parte sempre da un "bozzetto"..
    Allora diciamo che di quel rubinetto mancano almeno due immagini: vista frontale e superiore.
    Sfida di design va bene, ma non troppo a "capa propria" eh... :-)

    ciao

  5. #5
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    Allora diciamo che di quel rubinetto mancano almeno due immagini: vista frontale e superiore.
    Sfida di design va bene, ma non troppo a "capa propria" eh... :-)

    ciao
    x ben 2 volte durante una demo c/o clienti costruttori di ciclomotori mi è capitato di partire solo da un bozzetto vista iso ...la prima volta uno specchietto la seconda un cavaletto

  6. #6
    Stefano_ME30
    Visitatore

    Predefinito

    Sono curioso e vorrei capire.
    Un oggetto del genere lo si modella solo con le superfici?
    Oppure un "solido" sarebbe in grado di farlo?

  7. #7
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3733
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    x ben 2 volte durante una demo c/o clienti costruttori di ciclomotori mi è capitato di partire solo da un bozzetto vista iso ...
    Qui la cosa è organizzata con calme non c'è bisogno di improvvisare al volo per un ciente. Mi pareva che per un esercizio che deve essere eseguito da persone diverse fosse più logico partire almeno da un idea comune e definitiva delle tre viste.

    ciao

  8. #8
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    quasi mai ... siamo sul design si parte sempre da un "bozzetto"..al massimo potrebbero esserci modifiche di stile .. tira qui stira li .. ma non certamente quest'arco 3.678 R portamelo a 3.879R
    Eh, calma calma!!!

    Se il grezzo di fusione ha il foro di uscita dell'acqua inclinato a 27° e coordinate x,y (83, 131) perche' il designer ha lavorato a "occhio" ed invece il centro di lavoro si aspetta che sia inclinato a 25°con coordinate (85,128), cosa succede?



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  9. #9
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    61
    Professione
    Industrial designer
    Regione
    Lombardia
    Software
    CAD/CAID

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Ma non ci vorrebbe un disegno 2d quotato come si deve con viste sezioni, filettature etc? Altrimenti non si puo' che fare una modellazione approssimativa.

    Se parliamo di cad dobbiamo controllare il centesimo di millimetro, se invece parliamo di software di design siamo fuori dall'ambito del cad meccanico propiamente detto.
    Personalmente, in questo caso, non ritengo necessari altre immagini né disegni tecnici, la foto mostra tutto (ho soltanto aggiunto una specificazione sulla leva del miscelatore)... Non importa infatti il perfetto "dimesionamento" ma la corretta forma (replicabile col minor numero possibile di superfici)... C'è ad esempio chi lo inclinerà di 21,8 chi di 22,3 gradi ecc. ma per questa sfida è assolutamente superfluo. L'importante è che l'arco di circonferenza dell'estremità dove c'è il foro per l'uscita dell'acqua sia inferire, come raggio, rispetto alle circonferenze alla base e superiore (che possiamo considerare del medesimo raggio). Un'unica specificazione è che le superfici si giuntino con continuità di curvatura.

    Anto

  10. #10
    MoldKiller
    Visitatore

    Predefinito

    Cioè uno fa a caso e poi basta che assomiglia!
    Strano modo di lavorare............, io pensavo che un rubinetto dovesse avere delle dimensioni obbligate da rispettare.


  • Pagina 1 di 26 12311 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Trattamenti superficiali per leghe di alluminio
      Di Colaexperienced nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 05-06-2010, 23: 19
    2. Quote mercato modellatori solidi
      Di morgan65 nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 15
      Ultimo Messaggio: 17-05-2010, 16: 34
    3. trattamento superficiali antifassivante
      Di albertos nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 04-03-2010, 19: 34
    4. IGS per Modellatori SOLIDI
      Di oTToLeoP nel forum OmniCAD
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 25-02-2009, 12: 01

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti