Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 16
  1. #1
    Utente Senior L'avatar di cubalibre00
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1159
    Professione
    Progettazione meccanica
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    NX3;NX6 e SW2009

    Predefinito Riattaccare facce alle Mate Conditions

    Ciao,
    faccio un esempio che chiarisce subito la mia necessità.
    Ho accoppiato una vite in un foro cilindrico.
    Questo foro ho dovuto cancellarlo e ricrearlo in quanto spostarlo nell'albero non mi era possibile.
    Nell'assieme compare il simbolo interrogativo sulla vite.
    Vado a vedere la mate e vedo che l'accoppiamento di coassialità è sospeso.
    Vorrei riassociare alla faccia della vite, quella del foro.
    Ho provato con shift con l'icona del secondo componente attivata, ma parte con un nuovo accoppiamento.
    E' possibile dunque in NX3 eseguire una sostituzione o come sto facendo da 1 anno cancellare e ricreare l'accoppiamento ?
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Alessandro

  2. #2
    Utente poco attivo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    7
    Professione
    Project Manager - Uso la Testa
    Regione
    CA
    Software
    NX4, ProEWF2, ELCAD7

    Predefinito

    Si puoi eseguire la sostituzione ma non si mantengono sempre tutti gli mate , e devi ricreare una, due delle Mate Conditions

  3. #3
    Utente Standard L'avatar di axa
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    349
    Professione
    Consulenza di tipo svariegato
    Regione
    Veneto
    Software
    UG 10 - NX 11 - Esprit

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    Ciao,
    faccio un esempio che chiarisce subito la mia necessità.
    Ho accoppiato una vite in un foro cilindrico.
    Questo foro ho dovuto cancellarlo e ricrearlo in quanto spostarlo nell'albero non mi era possibile.
    Nell'assieme compare il simbolo interrogativo sulla vite.
    Vado a vedere la mate e vedo che l'accoppiamento di coassialità è sospeso.
    Vorrei riassociare alla faccia della vite, quella del foro.
    Ho provato con shift con l'icona del secondo componente attivata, ma parte con un nuovo accoppiamento.
    E' possibile dunque in NX3 eseguire una sostituzione o come sto facendo da 1 anno cancellare e ricreare l'accoppiamento ?
    O continui così o passi ai vincoli di assieme (NX5-6), quelli si possono ridefinire.

  4. #4
    Utente Senior L'avatar di cubalibre00
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1159
    Professione
    Progettazione meccanica
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    NX3;NX6 e SW2009

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da axa Visualizza Messaggio
    O continui così o passi ai vincoli di assieme (NX5-6), quelli si possono ridefinire.
    Grazie Axa, ho visto che nella 6 si può fare e speravo che fosse difficoltoso farlo in NX3, ma comunque possibile, invece no.
    Grazie di nuovo e partecipa di più al forum...visto che in NX non hai rivali e le tue risposte sono come i dieci comandamenti.
    Alessandro

  5. #5
    Utente Standard L'avatar di axa
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    349
    Professione
    Consulenza di tipo svariegato
    Regione
    Veneto
    Software
    UG 10 - NX 11 - Esprit

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    Grazie Axa, ho visto che nella 6 si può fare e speravo che fosse difficoltoso farlo in NX3, ma comunque possibile, invece no.
    Grazie di nuovo e partecipa di più al forum...visto che in NX non hai rivali e le tue risposte sono come i dieci comandamenti.
    Grazie, ma non dire così che UGoA mi conosce, non vorrei che mi segasse le gambe x ripicca la prox. volta che lo incontro.
    Comunque, compatibilmente con gli impegni, cerco sempre di dare un'occhiata al forum, inoltre cerco di non intervenire quando vedo che qualche altro utente ha dato risposte corrette (tantomeno quando non conosco le risposte).
    Ciao.

  6. #6
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    96
    Professione
    Uff Tecnico
    Regione
    PG
    Software
    NX7.5

    Predefinito

    Non Se se per te può funzionare ma in UGS in casi simili consigliano (J.R.Baker) di nominare le facce alle quali si agganciano le mating.
    Chiaramente il nome della faccia del pezzo che lascia l'assieme, deve essere uguale a quello della faccia del pezzo che nell'assieme ci entra.

  7. #7
    Utente Senior L'avatar di cubalibre00
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1159
    Professione
    Progettazione meccanica
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    NX3;NX6 e SW2009

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bafio Visualizza Messaggio
    Non Se se per te può funzionare ma in UGS in casi simili consigliano (J.R.Baker) di nominare le facce alle quali si agganciano le mating.
    Chiaramente il nome della faccia del pezzo che lascia l'assieme, deve essere uguale a quello della faccia del pezzo che nell'assieme ci entra.
    Secondo te io mi metto a nominare tutte le facce che vengono accoppiate, per evitare queste situazioni ?
    Siamo onesti....faccio prima a cancellarle e a ricrearle.
    Mi dispiace che un CAD da 17000 Euro base...sia stato venduto come CAD di fascia alta.
    La versione base la venderei a 3000 Euro.
    Non vedo l'ora di passare a NX6, perché veramente NX3 è penoso, anche confrontato a SW2005.
    Non so come abbiate fatto a non diventare matti con le versioni precedenti.
    Alessandro

  8. #8
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    96
    Professione
    Uff Tecnico
    Regione
    PG
    Software
    NX7.5

    Predefinito

    Io non dico di farlo per tutte. Quello suggerito è solamente un modo per fare il lavoro. A seconda delle occasioni e dei metodi di lavoro il suggerimento può essere valido o no. Onestamente io non lo uso, ma l'ho appreso solo poco tempo fa e prima di dire no a priori ritengo di doverlo almeno provare.

    Esempio:
    Stavo diventando matto (anche gli altri in ufficio) in quanto sembrava che il passaggio da mating condition ad assembly constraints dovesse rivoluzionare il mio metodo di lavoro.
    Quando sul neswgroup CAD il solito J.R.Baker posta le informazioni su una benedetta icona, mi risolve il problema, e mi fa vedere un nuovo modo di lavorare forse anche più veloce.
    Ecco all'inizio la conversione era odiata da tutto l'ufficio, adesso si comincia a capire che se l'hanno implementata FORSE porta anche vantaggi.

  9. #9
    Utente Senior L'avatar di cubalibre00
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1159
    Professione
    Progettazione meccanica
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    NX3;NX6 e SW2009

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bafio Visualizza Messaggio
    Io non dico di farlo per tutte. Quello suggerito è solamente un modo per fare il lavoro. A seconda delle occasioni e dei metodi di lavoro il suggerimento può essere valido o no. Onestamente io non lo uso, ma l'ho appreso solo poco tempo fa e prima di dire no a priori ritengo di doverlo almeno provare.

    Esempio:
    Stavo diventando matto (anche gli altri in ufficio) in quanto sembrava che il passaggio da mating condition ad assembly constraints dovesse rivoluzionare il mio metodo di lavoro.
    Quando sul neswgroup CAD il solito J.R.Baker posta le informazioni su una benedetta icona, mi risolve il problema, e mi fa vedere un nuovo modo di lavorare forse anche più veloce.
    Ecco all'inizio la conversione era odiata da tutto l'ufficio, adesso si comincia a capire che se l'hanno implementata FORSE porta anche vantaggi.
    Qual'è la benedetta icona oppure mi dai il link di questo forum di NX ?
    Grazie
    Alessandro

  10. #10
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cubalibre00 Visualizza Messaggio
    Secondo te io mi metto a nominare tutte le facce che vengono accoppiate, per evitare queste situazioni ?
    Siamo onesti....faccio prima a cancellarle e a ricrearle.
    Mi dispiace che un CAD da 17000 Euro base...sia stato venduto come CAD di fascia alta.
    La versione base la venderei a 3000 Euro.
    Non vedo l'ora di passare a NX6, perché veramente NX3 è penoso, anche confrontato a SW2005.
    Non so come abbiate fatto a non diventare matti con le versioni precedenti.
    Effettivamente è abbastanza assurda come cosa.
    Ma non c'è proprio modo di sostituire on-demand?


  • Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Risposte: 6
      Ultimo Messaggio: 19-01-2011, 23: 10
    2. Check-Mate
      Di Utente NX nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 19
      Ultimo Messaggio: 29-09-2010, 12: 20
    3. Boundary conditions in un nozzle
      Di SimoneTecnoil nel forum Fluent
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 07-01-2010, 17: 21
    4. Attributi parametrici alle facce di un solido
      Di simlaz nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 06-08-2009, 17: 02
    5. buondary conditions-messaggio di errore
      Di fennicella1979 nel forum Cosmos
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 18-11-2008, 19: 19

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti