Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 37
  1. #1
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    135
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Lombardia
    Software
    Inventor/solid work

    Predefinito Calcolo corretto di un piatto calandrato ?

    Ho sempre questo dubbio come avere lo sviluppo corretto di un piatto calandrato .
    Chi mi sa aiutare

  2. #2
    Utente Senior L'avatar di davide75
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1175
    Professione
    progettista-ing.meccanico
    Regione
    emilia romagna
    Software
    SE-INV-SW-PRO/E-OSD-GBG-ME10-VISUAL NASTRAN 4D-AUTOCAD

    Predefinito

    se aspetti la 2010 è integrata la funzione di calandratura

  3. #3
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Anche se non uso inventor i concetti di piegatura e curvatura lamiera sono sempre gli stessi per tutti i CAD.
    Se il raggio di curvatura è grande (diciamo raggio di curvatura superiore ai 200 mm, per spessori al di sotto dei 6 mm) il fattore K può essere impostato anche su 0.

    Per raggi di piegatura piccoli (pressopiegatura R<2S) in genere è consigliabile un fattore K = 0,33 per metalli mediamente duttili (acciaio a basso tenore di carbonio, rame e ottone.
    Per acciai legati (Inox e strutturali) puoi impostare un fattore K=0,4.
    Non fatemi domande, non so fare.

  4. #4
    Utente Senior L'avatar di Tarkus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2339
    Professione
    Progettista,Disegnatore
    Regione
    Toscana
    Software
    Autocad Mechanical,Inventor 2017,HyperMill2012

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da design77 Visualizza Messaggio
    Ho sempre questo dubbio come avere lo sviluppo corretto di un piatto calandrato .
    Chi mi sa aiutare
    Come lo realizzi al cad?
    M'immagino,senza scomodare la 2010, che lo fai per rivoluzione.
    In questo caso, calandrare non e' piegare.
    L'asse neutro passa a meta' dello spessore,quindi fattore K=0.5...indipendentemente dal diametro.
    Provare per credere !
    Saluti
    Tarkus

  5. #5
    Utente Standard L'avatar di pagnotz
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    475
    Professione
    Progettista
    Regione
    Abruzzo
    Software
    Autodesk Inventor Simulation Suite 2010

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Tarkus Visualizza Messaggio
    Come lo realizzi al cad?
    M'immagino,senza scomodare la 2010, che lo fai per rivoluzione.
    In questo caso, calandrare non e' piegare.
    L'asse neutro passa a meta' dello spessore,quindi fattore K=0.5...indipendentemente dal diametro.
    Provare per credere !
    Si ma col cad devi simulare quello che avviene nella realtà e nella realtà pratica non fai il pezzo per rivoluzione...

  6. #6
    Utente Senior L'avatar di Tarkus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2339
    Professione
    Progettista,Disegnatore
    Regione
    Toscana
    Software
    Autocad Mechanical,Inventor 2017,HyperMill2012

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pagnotz Visualizza Messaggio
    Si ma col cad devi simulare quello che avviene nella realtà e nella realtà pratica non fai il pezzo per rivoluzione...
    Ho capito, ma ti assicuro che la calandra non e' la piegatrice.
    E ripeto,provare per credere, vai da un calandratore e senti che cosa dice....
    Saluti
    Tarkus

  7. #7
    Utente Standard L'avatar di Peppe
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    783
    Professione
    Impiegato
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    inventor

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Tarkus Visualizza Messaggio
    Ho capito, ma ti assicuro che la calandra non e' la piegatrice.
    E ripeto,provare per credere, vai da un calandratore e senti che cosa dice....
    Quoto, anche io ho avuto problemi con le calandre, soprattutto con le lamiere se lascio il "classico" fattore k a 0.273, gli sviluppi per le calandre non vanno bene. Quindi col classico calcolo (ØEsterno - Spessore) * P.greco, ovvero la linea neutra vanno bene.
    P.S. Provati più spessori e materiali in officina....

  8. #8
    Utente Standard L'avatar di pagnotz
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    475
    Professione
    Progettista
    Regione
    Abruzzo
    Software
    Autodesk Inventor Simulation Suite 2010

    Predefinito

    La calandratura non è così diversa da una piegatura, anzi direi che è proprio una piegatura, particolare in quanto non in un punto del pezzo ma continuo su tutto il pezzo e di solito con un raggio grande.
    Poichè con un raggio di piega molto grande la linea neutra si sposta poco (e con una lamiera sottile ancora meno), può essere una buona approssimazione mettere il valore K=0.5. Ma più diminuisce R, meno vale l'approssimazione secondo me.

  9. #9
    Utente Senior L'avatar di Tarkus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2339
    Professione
    Progettista,Disegnatore
    Regione
    Toscana
    Software
    Autocad Mechanical,Inventor 2017,HyperMill2012

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pagnotz Visualizza Messaggio
    La calandratura non è così diversa da una piegatura, anzi direi che è proprio una piegatura, particolare in quanto non in un punto del pezzo ma continuo su tutto il pezzo e di solito con un raggio grande.
    Poichè con un raggio di piega molto grande la linea neutra si sposta poco (e con una lamiera sottile ancora meno), può essere una buona approssimazione mettere il valore K=0.5. Ma più diminuisce R, meno vale l'approssimazione secondo me.
    Senti a me,(come dice un tuo noto conterraneo),non voglio convincere nessuno, ma e' 35 anni che uso personalmente le calandre,con spessori da 0,8 a 25 mm, e ti assicuro che che il giusto sta nella meta' dello spessore; puoi anche verificare cosi': fatti un anello con Inv;P.es. H=150,spessore 20,Ø int 500.Guarda quanto pesa,e poi guarda quanto e' lunga una barra dritta sempre di 150x20 che abbia lo stesso peso del tubo,vogliamo scommettere che e' lunga Ø medio tubo x P greco?
    Saluti
    Tarkus

  10. #10
    Utente Standard L'avatar di pagnotz
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    475
    Professione
    Progettista
    Regione
    Abruzzo
    Software
    Autodesk Inventor Simulation Suite 2010

    Predefinito

    In fondo io ho confermato quello che dici, ma cercando di dare anche una spiegazione.


  • Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Uso 'corretto' di software CAD 3D
      Di ceschi1959 nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 30
      Ultimo Messaggio: 07-09-2010, 19: 09
    2. 2d\3d, ram insufficiente, approccio corretto?
      Di zetadierre nel forum VectorWorks
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 11-03-2010, 22: 46
    3. Reference set non corretto
      Di Sagoma nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 7
      Ultimo Messaggio: 20-10-2008, 10: 17
    4. sviluppo tubo calandrato
      Di gerod nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 09-05-2008, 18: 40
    5. tubo calandrato con collare
      Di BOSCO '71 nel forum Solid Edge
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 09-01-2008, 15: 12

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti