Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 23456 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 57
  1. #31
    Utente Senior L'avatar di Ilario
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2813
    Professione
    Disegnatore CAD
    Regione
    E. Romagna
    Software
    Inventor, AutoCAD

    Predefinito

    Quindi torniamo indietro di qualche post....

    Citazione Originariamente Scritto da Ilario Visualizza Messaggio
    ....

    Non è che i cad sbagliano, ma ogni cad ha features diverse, se troni inditero di un paio di post te ne rendi conto, cacciatorino dice che con SE si può lavorare su lamiera spiegata e poi riavvolgerla, Inventor non lo fa... questo è il punto... non è detto che se lo fa SW lo facia Inventor e viceversa...
    Citazione Originariamente Scritto da whitet Visualizza Messaggio
    ...

    i cad non hanno le stesse identiche feature ma se tu costruisce la tua geometria ad esempio tirando delle parallele, proiettando le curve, ecc..
    otterrai sempre gli stessi risultati all'interno della tolleranza...
    che poi SE abbia un comando o un kernel che permetta di baciarsi i gomiti... mi interessa poco :)
    Quindi se un cad ha un kernel che ti permette di baciarti i gomiti a questo punto ti interessa no? :D

    E magari come diceva VigZ implementeranno la feature con la prossima relase....
    Combatto tra passione ed obbligo....

  2. #32
    whitet
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ilario Visualizza Messaggio
    Quindi torniamo indietro di qualche post....





    Quindi se un cad ha un kernel che ti permette di baciarti i gomiti a questo punto ti interessa no? :D

    E magari come diceva VigZ implementeranno la feature con la prossima relase....
    si bravo, hai ragione e capito perfettamente il senso di quello che intendevo :)
    sbaglio anche a pensare che un modo si può anche trovare per far fare a inventor una sweep...
    ma... non è il mio prodotto, non mi interessa apprenderlo, non è un mio problema...
    quindi mi fido di te. Inventor una sweep come quella, che avrà poi di strano, non può farla!
    ciao
    Ultima modifica di whitet; 17-03-2009 alle 13: 28

  3. #33
    Utente Senior L'avatar di Ilario
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2813
    Professione
    Disegnatore CAD
    Regione
    E. Romagna
    Software
    Inventor, AutoCAD

    Predefinito

    Si.... non hai capito niente ma fa lostesso.... alla prossima ;).
    Combatto tra passione ed obbligo....

  4. #34
    whitet
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ilario Visualizza Messaggio
    Si.... non hai capito niente ma fa lostesso.... alla prossima ;).
    dai Ilario, scherzo...
    guarda, appena ho tempo vedo se riesco a fare la lavorazione che dici.

    alla prossima

  5. #35
    Utente Senior L'avatar di Ilario
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2813
    Professione
    Disegnatore CAD
    Regione
    E. Romagna
    Software
    Inventor, AutoCAD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da whitet Visualizza Messaggio
    dai Ilario, scherzo...
    guarda, appena ho tempo vedo se riesco a fare la lavorazione che dici.

    alla prossima
    Ah, ok, scusa, forse ho inteso male :) ;)...
    Combatto tra passione ed obbligo....

  6. #36
    whitet
    Visitatore

    Predefinito

    Allora... forse ho capito perchè non ci capiamo :)
    te l'ho detto prima, ma provo a ripeterlo.
    Sei cosciente del fatto che se fai quella lavorazione le pareti non sono (neanche nella realtà) parallele e perpendicolari al cilindro?
    se si, allora cosa c'è che non va nel metodo usato da RockTS

    "1- Ho creato un piano di lavoro tangente al cilindro
    2- su questo piano ho disegnato la traiettoria in 2D (dividendo i vari off-set)
    3- eseguito lo schizzo 3d proiettando la traiettoria sulla faccia del cilindro
    4- fatto un nuovo schizzo 2d perpendicolare della "sezione" della traiettoria
    5- eseguito uno sweep con riferimento della traiettoria e della faccia del cilindro...

    sembra essere andato tutto ok..."

  7. #37
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1674
    Professione
    -
    Regione
    piemonte/lombardia
    Software
    Catia V5 -Inventor simulation 2012

    Predefinito

    WHITET controllami questi 2 files per favore , ho messo step e ipt per fare vedere come li ho fatti

    thnx
    File Allegati File Allegati
    • Tipo File: rar CAMM.rar (1.09 MB, 24 Visualizzazioni)

  8. #38
    Moderatore SWX, Navale L'avatar di sampom
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3690
    Professione
    Progettazione/Costruzione macchine e impianti
    Regione
    Piemonte (CN)
    Software
    SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)

    Predefinito


    nooooo! Ancora?
    Pure qui altre 4 pagine?!
    Vi supplico, basta..

    Comunque appena posso metto le foto di un pezzo "reale" sezionato.

    Saluti
    Marco

  9. #39
    whitet
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da sampom Visualizza Messaggio
    nooooo! Ancora?
    Pure qui altre 4 pagine?!
    Vi supplico, basta..

    Comunque appena posso metto le foto di un pezzo "reale" sezionato.

    Saluti
    Marco
    a me lo dici....

    Ultima modifica di whitet; 17-03-2009 alle 15: 06

  10. #40
    whitet
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da VigZ Visualizza Messaggio
    WHITET controllami questi 2 files per favore , ho messo step e ipt per fare vedere come li ho fatti

    thnx
    ciao Vigz
    i file ipt non posso vederli. guardando i file stp dico che:
    la molla rappresenta una sezione lungo una traiettoria e non rispecchia una lavorazione con un utensile a candela. infatti in quel caso devi tener conto del volume.
    la camma mi pare corretta, perchè? perchè se inserisci un cilindretto da 5( fresa) è in tangenza, quindi il volume(la forma) corrisponde a quello che asporterebbe un utensile
    Ultima modifica di whitet; 17-03-2009 alle 15: 13


  • Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 23456 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. TESTO su superficie cilindrica(normale alla superficie)
      Di pritio72 nel forum Creo Parametric - Modellazione di parti e Lamiera
      Risposte: 12
      Ultimo Messaggio: 08-11-2016, 14: 49
    2. Camma cilindrica
      Di power23 nel forum Creo Parametric - Modellazione di parti e Lamiera
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 27-09-2011, 15: 57
    3. serpentina elicoidale non cilindrica
      Di canebao nel forum Solid Edge
      Risposte: 13
      Ultimo Messaggio: 11-06-2009, 20: 31
    4. Foratura su superficie cilindrica
      Di elicom nel forum Solidworks
      Risposte: 15
      Ultimo Messaggio: 07-11-2008, 23: 18
    5. creare un cut su di una superficie sferica-cilindrica
      Di opua nel forum Creo Parametric - Modellazione di parti e Lamiera
      Risposte: 6
      Ultimo Messaggio: 11-04-2008, 18: 18

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti