Pagina 8 di 8 PrimaPrima ... 678
Risultati da 71 a 72 di 72

Discussione: PASSAGGIO A CO-CREATE

  1. #71
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    76
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Visi - Cocreate - Solid Edge v20 & ST - OSM - SolidWorks 2016 - Inventor

    Predefinito

    E' passato qualche mese e da allora sono cambiate un pò di cose...

    Per prima cosa ho cambiato azienda ed ora sono responsabile di una nuova divisione creata intorno ad un gruppo di 4 persone intenzionate a sviluppare prodotti nel ambiente del packaging.

    Fatta questa piccola presentazione, volevo portare la mia esperienza sul passaggio da SE 20 a OSM dato che ora sono davanti ad un nuovo bivio e senza innescare POLEMICHE ASSURDE (a volte su questo forum sembra che al posto dei tasti della tastiera ci sia un grilletto di un fucile) vorrei fare un punto magari aprendo una nuova discussione, se qualcuno mi aiuta.

    Io ho trovato OSM, dopo il corso formativo, lo strumento più intuitivo e facile da utilizzare soprattutto in ambinte "assembly", ho visto la V.17 ed è stata migliorata e resa ancora più veloce ed intuitiva e purtroppo ne ho avuta conferma dovendo ritornare pochi giorni fa su assiemi di SE20 da modificare.

    Qualche giorno fa ho visto la presentazione di ST2, perchè stiamo valutando un nuovo acquisto di licenze, e perchè date alcune lacune di OSM, pensavo che l'ultima versione di ST calzasse a pennello sulle nostre esigenze... ed invece, finito l'incontro mi trovo confuso...

    La nuova tecnologia escogitata da Siemens doveva sbaragliare tutta la concorrenza ed invece sono calci nei c......i... come mai? Mi chiedo...
    Perchè tanti continano ad utilizzare la vecchia tecnologia della v.20?
    La modellazione sincrona l'ha spinta molto la siemens però dalle mie parti si dice che han fatto "un ris e faseau" cioè che hanno mischiato due cose distinte ma che non si fondono insieme... Per me ora la vera tecnologia sincrona è quella di OSM che ti permette di toccare e fare tutto ciò che vuoi in ogni istante senza entrare ed uscire da modifica o carica parte...
    Quelli che ti presentano SE ti sputtanano OSM dicendo che è obsoleto ecc... ecc... però sono loro quelli che ragionano all'antica... ho visto le demo in internet anche di SW ed è molto complesso ma è quello che si avvicina di più alla modellazione in tempo reale...

    Voi che dite?

  2. #72
    Utente Standard L'avatar di Superguido
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    149
    Professione
    Scienziato
    Regione
    emilia
    Software
    Creo, Solidgenius

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da fabiovello Visualizza Messaggio
    E' passato qualche mese e da allora sono cambiate un pò di cose...

    Per prima cosa ho cambiato azienda ed ora sono responsabile di una nuova divisione creata intorno ad un gruppo di 4 persone intenzionate a sviluppare prodotti nel ambiente del packaging.

    Fatta questa piccola presentazione, volevo portare la mia esperienza sul passaggio da SE 20 a OSM dato che ora sono davanti ad un nuovo bivio e senza innescare POLEMICHE ASSURDE (a volte su questo forum sembra che al posto dei tasti della tastiera ci sia un grilletto di un fucile) vorrei fare un punto magari aprendo una nuova discussione, se qualcuno mi aiuta.

    Io ho trovato OSM, dopo il corso formativo, lo strumento più intuitivo e facile da utilizzare soprattutto in ambinte "assembly", ho visto la V.17 ed è stata migliorata e resa ancora più veloce ed intuitiva e purtroppo ne ho avuta conferma dovendo ritornare pochi giorni fa su assiemi di SE20 da modificare.

    Qualche giorno fa ho visto la presentazione di ST2, perchè stiamo valutando un nuovo acquisto di licenze, e perchè date alcune lacune di OSM, pensavo che l'ultima versione di ST calzasse a pennello sulle nostre esigenze... ed invece, finito l'incontro mi trovo confuso...

    La nuova tecnologia escogitata da Siemens doveva sbaragliare tutta la concorrenza ed invece sono calci nei c......i... come mai? Mi chiedo...
    Perchè tanti continano ad utilizzare la vecchia tecnologia della v.20?
    La modellazione sincrona l'ha spinta molto la siemens però dalle mie parti si dice che han fatto "un ris e faseau" cioè che hanno mischiato due cose distinte ma che non si fondono insieme... Per me ora la vera tecnologia sincrona è quella di OSM che ti permette di toccare e fare tutto ciò che vuoi in ogni istante senza entrare ed uscire da modifica o carica parte...
    Quelli che ti presentano SE ti sputtanano OSM dicendo che è obsoleto ecc... ecc... però sono loro quelli che ragionano all'antica... ho visto le demo in internet anche di SW ed è molto complesso ma è quello che si avvicina di più alla modellazione in tempo reale...

    Voi che dite?
    Io li ho usati tutti e 2 ed il mio parere è: Modeling è meglio, soprattutto per le automazioni, per altre applicazioni sicuramente meglio SE.


  • Pagina 8 di 8 PrimaPrima ... 678

    Discussioni Simili

    1. Vincolare curve create con excel
      Di bboyfab nel forum CATIA V5 Shape Design & Styling
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 16-02-2011, 22: 33
    2. V-Ray error: CANNOT CREATE BITMAP
      Di Scorpion#19 nel forum 3D studio
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 15-10-2009, 19: 35
    3. Come esportare le curve create con Xsec in una nuova parte
      Di fabio v5 nel forum Creo Parametric - Assemblaggio
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 29-07-2009, 10: 45
    4. Risposte: 6
      Ultimo Messaggio: 04-03-2009, 11: 25
    5. Create your Paradise
      Di gfrank nel forum Progetti e concorsi.
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 23-11-2008, 15: 40

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti