Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 23

Discussione: Analisi buckling

  1. #1
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    74
    Professione
    Disegnatore\Progettista
    Regione
    Italia
    Software
    AutoCAD 2011, Solidworks 2011

    Predefinito Analisi buckling

    Ciao,

    ho una semplice domanda che forse non ha una semplice risposta.

    La domanda è questa:"Perchè nell'analisi di buckling non vengono indicate le reazioni vincolari?"

    Dapprima pensavo che le reazioni fossero quelle indicate nell'analisi statica, poi c'ho ragionato un pò su e a sentimento credo siano diverse.

    Che dite?

    Grazie

  2. #2
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Ciao, non mi è chiarissima la domanda, ma provo a rispondere in base alla mia interpretazione. L'analisi di buckling consiste nell'estrazione di autovalori per cui il modulo delle reazioni vincolari non ha valore in se.
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  3. #3
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    74
    Professione
    Disegnatore\Progettista
    Regione
    Italia
    Software
    AutoCAD 2011, Solidworks 2011

    Predefinito

    Grazie per la risposta.

    Quello che intendo è questo: se ho una trave lunga 70m caricata di punta per 400t e vincolata, per esempio, ogni 4m la mia lunghezza libera di inflessione dovrebbe essere di 4m. Calcolando a mano secondo CNR10011 ho esclusivamente la sigma massima che posso raggiungere. Calcolata con straus7 le reazioni sono tutte a zero kg.
    Nella mia testa, però, sembra che tale svergolamento che la trave può assumere va anche a scaricare su ogni appoggio una reazione di X kg.

    Spero di essermi spiegato meglio. Eventualmente posto uno schema.

  4. #4
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    74
    Professione
    Disegnatore\Progettista
    Regione
    Italia
    Software
    AutoCAD 2011, Solidworks 2011

    Predefinito

    Ho visto che hai risposto anche all'altro mio post sulle reazioni a pavimento. Lo schema è lo stesso.

  5. #5
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Ciao, allego la mia interpretazione.

    Secondo me è corretto che con il carico P si abbia risultante nulla nei vincoli corrispondenti alle cerniere/pattini.

    Con il calcolo secondo normativa ottieni un valore critico di P che poi viene ricondotto a una pressione (sigma). Con strauss ottieni (presuno) un coefficiente da applicare a P che esprime il rapporto tra P e Pcritico per la stabilità.
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  6. #6
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da rikk Visualizza Messaggio
    Ho visto che hai risposto anche all'altro mio post sulle reazioni a pavimento. Lo schema è lo stesso.
    I problema del buckling si riferisce solo al carico di punta, il momento avrebbe sicuramente effetti sulle reazioni voncolari dei pattini, ma il calcolo della Pcritica viene svolto a parte.
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  7. #7
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    74
    Professione
    Disegnatore\Progettista
    Regione
    Italia
    Software
    AutoCAD 2011, Solidworks 2011

    Predefinito

    Lo schema è esattamente quello, solo che è in orizzontale e non in verticale (ma poco importa).
    Quindi se tutte le reazioni sono a zero teoricamente potrei anche non vincolare perchè tanto, anche se si instabilizza, le reazioni mi rimarranno comunque a zero?!?!?!?

    Scusa la mia insistenza ma è una cosa che non sono mai riuscito a capire e ci vorrei saltare fuori.
    Grazie per la tua disponibilità.

  8. #8
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    74
    Professione
    Disegnatore\Progettista
    Regione
    Italia
    Software
    AutoCAD 2011, Solidworks 2011

    Predefinito

    Non avevo visto che mi avevi già risposto.

    Quindi come le calcolo le eventuali reazioni vincolari dovute al''instabilità?

  9. #9
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da rikk Visualizza Messaggio
    Lo schema è esattamente quello, solo che è in orizzontale e non in verticale (ma poco importa).
    Quindi se tutte le reazioni sono a zero teoricamente potrei anche non vincolare perchè tanto, anche se si instabilizza, le reazioni mi rimarranno comunque a zero?!?!?!?

    Scusa la mia insistenza ma è una cosa che non sono mai riuscito a capire e ci vorrei saltare fuori.
    Grazie per la tua disponibilità.
    Ciao,

    il calcolo del coefficiente di buckling viene svolto con deformazioni piccolissime (modello deformato "sovrapponibile" a quello indeformato) e serve essenzialmente a tirare fuori il numero oltre il quale si presenta l'instabiliutà. Durante questo calcolo NON conta il modulo di P, ma solo la configurazione geometrica (vincoli, inerzie), quindi i vincoli contano!

    Prova a vedere cosa dicono qui, anche se il caso è un po' semplificato: http://dida.fauser.edu/dispro/carbon..._di_eulero.htm

    In sintesi: analsi di buckling e analisi statica sono due cose distinte.
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  10. #10
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da rikk Visualizza Messaggio
    Quindi come le calcolo le eventuali reazioni vincolari dovute al''instabilità?
    Non ti serve! Se raggiungi l'instabilità il sistema è già collassato indipendentemente dalle reazioni vincolari!
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it


  • Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Buckling non lineare
      Di guido84 nel forum MSC.ADAMS - .DYTRAN - .MARC - .PATRAN
      Risposte: 7
      Ultimo Messaggio: 29-05-2014, 13: 20
    2. Analisi fem
      Di Gianf85 nel forum Solidworks
      Risposte: 11
      Ultimo Messaggio: 02-11-2010, 15: 35
    3. Esercizio Buckling
      Di horza nel forum Altair Hyperworks
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 16-07-2010, 20: 02
    4. Buckling Analisys con Workbench Ansys 12
      Di gianluke7 nel forum Ansys
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 11-12-2009, 18: 33
    5. Analisi di buckling con Ansys v.11
      Di Arc nel forum Ansys
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 19-04-2009, 15: 03

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti