Pagina 6 di 23 PrimaPrima ... 4567816 ... UltimaUltima
Risultati da 51 a 60 di 230
  1. #51
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9339
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MACK Visualizza Messaggio
    fatto con OSD 2008

    CIAO
    Ma ti e' bastato fare uno "stira 3d" oppure hai ricostruito il profilo? Sarebbe propio quello cio' che mi interessa sapere.
    Ultima modifica di cacciatorino; 05-02-2009 alle 01: 10



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  2. #52
    Utente Junior L'avatar di MACK
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    19
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Piemonte
    Software
    prima SWX, ora OSD + T3

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Ma ti e' bastato fare uno "stira 3d" oppure hai ricostruito il profilo? Sarebbe propio quello cio' che mi interessa sapere.
    ciao
    allora ho riconosciuto i raccordi e poi stira 3d mantenendo la tangenza

  3. #53
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9339
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MACK Visualizza Messaggio
    ciao
    allora ho riconosciuto i raccordi e poi stira 3d mantenendo la tangenza
    Questa cosa e' interessante.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  4. #54
    Utente Senior L'avatar di Marco74
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1233
    Professione
    Sviluppo lamiera per taglio laser, piegatura e assemblaggio
    Regione
    Veneto - Emilia
    Software
    Solid Edge ST9 - Autocad Mechanical 2017- Lantek

    Predefinito

    Passaggio effettuato...ora inizia un pò il calvario.....

    Ciao.

  5. #55
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Bisogna dare atto alla UGS/Siemens di aver intrapreso una strada.
    Questa scelta è stata coraggiosa, perchè hanno investito soldi senza sapere quali saranno i risultati.
    Vent'anni fa anche la PTC intraprese la sua strada che è stata sicuramente vincente ... tant'è che tutti i cad moderni si basano su quei principi.
    Io spero sempre che sopravvivano tutte le software house che sviluppano CAD e PLM perchè è dalla loro concorrenza leale che noi utenti potremo trarre dei benefici.

    Quindi nonostante il mio scetticismo ... spero che andiate avanti in questo percorso, se la soluzione sarà vincente, vi seguiranno tutti a ruota.
    Non fatemi domande, non so fare.

  6. #56
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Dreaming#11 Visualizza Messaggio
    guarda che il raccordo si deve ridefinire; sposti la faccia, la ruoti e il racordo gli va dietro...
    allego immagini ...ho inserito pure una ipotetica modifica sul file originale

    ..il tutto si aggiorna in automatico .. ovviamente se gli chiedi di aggiornare .....
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    • Tipo File: jpg 1.jpg (207.1 KB, 33 Visualizzazioni)
    • Tipo File: jpg rig.jpg (245.6 KB, 30 Visualizzazioni)

  7. #57
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9339
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  8. #58
    Dreaming#11
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    allego immagini ...ho inserito pure una ipotetica modifica sul file originale

    ..il tutto si aggiorna in automatico .. ovviamente se gli chiedi di aggiornare .....
    ottimo lavoro, ma quello non c'entra nulla con il direct modeling

  9. #59
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    Bisogna dare atto alla UGS/Siemens di aver intrapreso una strada.
    Questa scelta è stata coraggiosa, perchè hanno investito soldi senza sapere quali saranno i risultati.
    Vent'anni fa anche la PTC intraprese la sua strada che è stata sicuramente vincente ... tant'è che tutti i cad moderni si basano su quei principi.
    Io spero sempre che sopravvivano tutte le software house che sviluppano CAD e PLM perchè è dalla loro concorrenza leale che noi utenti potremo trarre dei benefici.

    Quindi nonostante il mio scetticismo ... spero che andiate avanti in questo percorso, se la soluzione sarà vincente, vi seguiranno tutti a ruota.
    Ciao max,
    Mi sa che sei uno dei soli che ha capito lo spirito del thread.
    Io avevo scritto "Tutti verso la ST", intendendo con "TUTTI" i produttori di software...
    Qui invece il tutto si è trasformato in "La ST è una ca.gata" "1000 volte il parametrico" "io la ST non la userò mai" etc...
    "e modificami 'sto cubo" "e modificami 'sta puleggia"
    Mi sembra di essere tornato al 1991 con il famoso "Pulsante Rosso" (quello che se lo spingevi... il CAD fa tutto lui...).
    Ognuno per fortuna usa quel che vuole come SW e metodologia...

    Io, personalmente, credo molto in questa tecnologia (anche se faccio fatica... sono solo 20 anni che ho a che fare con software parametrici, storia di costruzione etc...).
    Se poi sarà un "flop" pazienza... il mondo è pieno di tecnologie interessanti, morte...

  10. #60
    Dreaming#11
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da UGoverALL Visualizza Messaggio
    Ciao max,
    Mi sa che sei uno dei soli che ha capito lo spirito del thread.
    Io avevo scritto "Tutti verso la ST", intendendo con "TUTTI" i produttori di software...
    Qui invece il tutto si è trasformato in "La ST è una ca.gata" "1000 volte il parametrico" "io la ST non la userò mai" etc...
    "e modificami 'sto cubo" "e modificami 'sta puleggia"
    Mi sembra di essere tornato al 1991 con il famoso "Pulsante Rosso" (quello che se lo spingevi... il CAD fa tutto lui...).
    Ognuno per fortuna usa quel che vuole come SW e metodologia...

    Io, personalmente, credo molto in questa tecnologia (anche se faccio fatica... sono solo 20 anni che ho a che fare con software parametrici, storia di costruzione etc...).
    Se poi sarà un "flop" pazienza... il mondo è pieno di tecnologie interessanti, morte...
    Ci credo anche io, anzi, secondo me NX è attualmente il riferimento senza nulla togliere naturalmente nullaagli altri...


  • Pagina 6 di 23 PrimaPrima ... 4567816 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. disattivare synchronous technology
      Di strangelittle_girl nel forum Solid Edge
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 03-09-2010, 10: 14
    2. Synchronous Technology
      Di axa nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 58
      Ultimo Messaggio: 19-09-2008, 20: 31
    3. Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 29-08-2008, 09: 56
    4. Siemens PLM Software: Synchronous Technology
      Di cad3d nel forum Notizie importanti (appariranno in Home page)
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 01-05-2008, 17: 34
    5. NX Synchronous Technology
      Di bafio nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 25-04-2008, 21: 56

    Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 200 Giorni: 0

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti