domandina sulla quotatura

[mir]

Ciao,

scusate ma la quota sul diametro

+0.5
168.3
+0.6

che diametro effettivo mi darebbe?

grazie
mir

[zeigs]

che io sappia è come dire 168.8 (+0.1;0). che tra parentesi mi sembra anche più logica

[Marco74]

che io sappia è come dire 168.8 (+0.1;0). che tra parentesi mi sembra anche più logica
Quoto pienamente.


Ciao.

[mir]

immaginavo solo che volevo tenere la quota nominale corretta allora ho provato in cad a fare questo accorgimento. pensavo non funzionasse un intervallo di tolleranza che non comprendesse la quota nominale.

grazie
mir

[zeigs]

a parte h, j, js e k sono tutti scostamenti che non comprendono il diametro nominale. però di solito si parla si centesimi di scostamento dal nominale

[radio]

immaginavo solo che volevo tenere la quota nominale corretta allora ho provato in cad a fare questo accorgimento. pensavo non funzionasse un intervallo di tolleranza che non comprendesse la quota nominale.

grazie
mir

Se vuoi utilizzare tolleranze unificate potresti considerare la tua quota come:

Se è un albero
168.3 z9 +0.465/+0.565 oppure
168.3 z10 +0.465/+0.625

Se è un foro potresti considerare un A9 o A10 oppure un B9 o B10 ma in questo caso sei meno vicino alla tolleranza da te richiesta all'inizio.

Detto questo, anche io sono d'accordo con Zeigs, 168.8 +0.1/-0 in generale mi sembra più logico.
Ciao.

[zeffiro62]

Nota la tolleranza maggiore va posta sopra quella minore le tolleranze vanno espresse in micron

es. 8 +0.010
-0.010

tu hai fatto esattemente il contario

[radio]

Nota la tolleranza maggiore va posta sopra quella minore le tolleranze vanno espresse in micron

es. 8 +0.010
-0.010

tu hai fatto esattemente il contario

Hai ragione per le posizioni, le ho invertite; ma i valori sono corretti.

Ciao.

[zeigs]

solo un appunto, non me ne volere zeffiro62: le tolleranze vanno espresse in mm. poi se mi dici che bisogna mettere 3 decimali per evidenziare che la precisione nel definire la tolleranza è il micron, di conseguenza anche l'ultimo zero è significativo, allora posso essere daccordo. dopo quest'affermazione mi potete dare del matematico :biggrin: